|
||||||||
|
總統大選已經結束超過半年，歷經習五條、香港送中、及武漢肺炎，台灣的選民對於中國的態度是否有明顯的變動？如果將時間軸線拉長，「兩岸和戰天平民調」由2010年開始進行到現在，老百姓的看法有怎麼樣的趨勢？或者是說，在蔡英文的民進黨政府與馬英九的國民黨政府之下，人民的感受真的有所不同？ 就官方互動的層面而言，在馬政府的時候是外交的緊張高於軍事、經貿、及政府競爭，可見即使政府之間的關係稍有舒緩，外交場域的競逐是毫不放鬆。相對之下，自從蔡英文政府上台，除了經貿關係，其他面向都是逐年攀升，此外，不只軍事、及政府關係緊追外交競爭，今年首度過半的人認為雙方在這三個面向都呈現緊張或競爭。 台、中關係趨近緊張的歸因，細看交叉分析，過去十年來，有兩成到三成的選民認為，導致台灣與中國緊張的因素是台灣獨立。今年，台獨因素仍然是懷璧其罪，儘管如此，卻由三成腰斬為一成五，不免令人納悶，到底是被哪些因素取代了？ 香港送中、及台灣大選的短期效果歸零，民進黨執政、及其中國政策加起來就超過兩成，而中國不放棄統一也直逼一成，忽然蹦出來的則是美國與中國的角力、及民進黨的親美反中政策，相加也有一成五。然而，滿意蔡英文處理兩岸關係的人首度超過不滿意者、而且將近過半，與前面的焦慮似有矛盾。 緊張歸緊張，台灣人對於中國國力越來越強一向不擔心，倒是唱衰中國成為世界第一強國者首度壓過看好者。台灣人儘管對於中國人的印象大有改善，對於中國共產黨政府專制霸道的厭惡居高不下，難怪支持統一的人降到一成，是最近十年來的最低。相對地，雖然認為兩岸有可能爆發戰爭者稍有增加，明白表態支持獨立者竟然高達三分之一，這是歷年最高的紀錄。 韓國瑜大選挫敗、加上罷免失利，國民黨倉皇失策，內部無暇顧及中國，尚未提出足以取代「九二共識」的觀點。在中國方面，習進平的權力鞏固並不順遂，連「一國兩制」的樣版香港都焦頭爛額，共機匪艦繞台神經戰，除了滿足安撫解放軍的奶嘴效應，不只是幫忙小英連任，也催化的台灣人支持獨立的勇氣。 最大的變數是美國的總統大選，川普除了跟中國發動經貿大戰，當然也要適時對台灣釋出利多長紅的善意。話又說回來，選前畫大餅、話山水是一回事，選後往往又是另一回事，這是國際外交的常識。既然中國是台灣最大的敵人，敵人的敵人當然是可以合作的對手，問題是要付出什麼代價。 民眾的忐忑是可以理解的，也就是台灣人在勇敢抗拒中國打壓之際，沒有必要對美國的無理要求卑躬屈膝。生斗小民無法理解的是，蠻橫無理的中國可以不准進口含瘦肉精的豬肉、連台灣的豬隻都不能飼瘦肉精，美國老大哥為何苦苦相逼？果真國民健康可以交換國家安全，至少對內要交代清楚。 中國的威脅是台灣生存所必須面對的常數，弔詭的是，美國反而成為我們必須調適的變數，包括總統大選、朝野競爭、及其生產要素的流動性，領導者不能聽任予取予求。萬一美國只是在跟中國玩黑白郎君，我們的國家利益何在？
*《聯合報》2020/09/28。 |