|
||||||||
|
前總統李登輝日前過世，作為台大農業經濟學系畢業的學弟，感到無限惋惜。念大學的時候，對於這位學長不太有印象，聽說他當年由康乃爾大學取得博士學位，無法回到系上任教，理由是連國語都講不好，後來，同是客家人的經濟系主任張漢裕聘他去兼任。所以，當他說「生為台灣人的悲哀」，經歷日本殖民統治、國民黨威權統治的人，一定感同身受。 金門預官當兵回來，到青輔會登記就業輔導，被問「念農經的可以幹什麼？」桀驁不馴的我想了一下，回答「當台北市長、跟省主席！」沒有料到他會一路做到總統、而且帶領台灣的民主化。我在1991年取得政治學博士回國，儘管安全紀錄不好，卻得以獲聘任教淡江大學。當時，國民黨正好面對改革派與保守派的抗衡，一直相信李前總統是台灣民族主義者。 由蔣經國的自由化到李登輝的民主化，舊勢力與利益盤根錯節，需要有相當的智慧及決斷力，包括對於郝柏村的杯酒釋兵權。因此，由國會全面改選到總統直選，若非因勢利導，在那驚濤駭浪的時代虎口拔牙，恐怕不是一般只懂選舉綁樁的政客可以望其項背。比起民進黨政治人物的當家作主只是想要取而代之，李總統有更大的企圖心，要讓國家正常化。 一些獨派對於李前總統不提台獨耿耿於懷，然而，他孜孜矻矻的是國家的打造，包括政治制度的擘劃。或許，他不喜歡口號式的台獨，不過，李前總統對於台灣的定位從不屈服，包括美國人的頤指氣使。在卸任前，他曾經委託一群國內外學者論述台灣前途，一批人建議由國際法切入、另一批主張庇蔭憲法，相持不下，他只好親自透過德國之聲宣示「兩國論」。 李前總統相當自豪，至少在任內把中華民國調整為「台灣中華民國」，然而，接棒的陳水扁一上台就被誤導高喊「四不一沒有」，他應該是相當錯愕；後來，阿扁又牽拖說連李登輝都辦不到，他又能怎麼樣？那是相當不負責任的說法，畢竟，這是一條漫長的道路，他勇敢地接下第一棒，後面的人卻沾沾自喜「中華民國台灣」，可惜，再也沒有機會當面問他。 儘管卸任，李前總統還是十分關心國政，每回到翠山莊覲見，總會聆聽分享心得。好幾次，他指示我去瞭解新型的國際金融，儘管研究所的專長之一是國際政治經濟、也修過幾門課，無奈隔行如隔山，無法達到他的期待。倒是有一回，他垂詢是否有什麼有意義的是可以做？我建議台灣缺少西方那種只有大學部的博雅學院、為國家培養人才，終究未能起步。 我知道，有一些外省朋友可能對於李前總統不諒解，認為他篡位竊國。坦白說，政治立場是一回事，他是相當正派的人，特別是沒有省籍偏見。不像一些檯面上的人，在國民黨掌權的時候選擇服從，現在透過民進黨取得政權，不只是把國家當作家產，還把軍公教當作寇讎，不禁令人納悶，這批人矯枉過正，是否在補償心理最深層的罪惡感及自卑感？ 最後一次見到李前總統，是在基金會募款餐會上，他坐著輪椅進入會場，精神還不錯，只是嘟著嘴巴。終究由女公子安妮代為致詞，後來理解，講稿原本是用台語寫的，臨時代打。或許是「唯一支持蔡英文」字眼，讓他不太高興吧？
*《聯合報》2020/7/30，〈沒省籍偏見 惋惜學長李登輝〉。 |