|
||||||||
|
由陳永興醫師等先進出資主導的《民報》創刊於2014年春天，差不多就是在太陽花學運風起雲湧之際，我接受總主筆劉志聰邀請撰寫專欄。在5年半期間，包含這篇，總共寫了整整260篇，扣除中間因為有些特別因素稍有中斷，平均每週寫一篇評論，已經成為固定的任務，幾乎在週一交稿以後，就必須構思下週的主題；要是遇到週末比較忙，不免要提早動筆，偶而一兩次遲交。 一開頭，陳永興醫師召開董事會那天，志聰兄就會來電邀請餐敘，基本上是在原來報社附近的立法院康園餐廳。通常酒席會開兩桌，感覺上，陳醫師偏好58度的高粱酒，酒過三巡，他就會過來我們靠門口的這一作桌。喝了飲料、膽比較大，我跟他報告，外面的稿約是應顧客要求的熱炒一百，至於比較思想、或是知識性的會發表在這裡，不會有任何顧忌，他總是說「真好，任你發揮」。 在這段期間，也有三次波折，三度讓我不想執筆。一開頭的時候，友人告知報社內部檢討，好像拙文的點擊率比較低，言下之意，頗有拖垮報社財務的味道，當下就決定停筆。後來，報社高層找了幾位老朋友，邀約到仁愛圓環的沾美西餐廳吃牛排，酒酣耳熱，說明那是茶壺內的風暴，給足了面子，也就船過水無痕，假裝沒事又繼續提筆了。反正有私房錢可以賺，不無小補。 第二次應該是內部的人事問題，主事者是社長的好友、也是我台中一中的學長，相當熱情，尤其是在台中的校友會場合碰到面，彷彿多年不見的老友。老報人有自己的風格，特別是吃重鹹，因此，儘管大家都是酒肉朋友，不燒不冷的文章不被青睞，尤其是有弦外之音、或是暗藏玄機的東西。文章好壞是一回事，即使沒有懷胎十個月，作者敝帚自珍，當然會期待依約刊出。 有時候週一報社稿擠，稍微晚一點登出來，那是可以理解的；然而，望穿秋水，要是一天、兩天、三天、甚至於一個禮拜，那就匪夷所思，還以為是警備總部新聞檢查陰魂不散，著實讓人相當不舒服。在大學時代偷偷幫黨外雜誌寫文章，有時候稿子會寄丟，爬格子手寫謄抄的心血，有如心中淌血。現在，或許不能說是嘔心瀝血，至少是挪出有限的時間跟精力，豈可任人宰割？ 其實，從1991年回國到現在，除了台灣教授協會安排的專欄，很少是自己主動投稿，基本上是報社邀稿，而且不管立場如何，通常是拜託我從自己的觀點發揮，頂多是將中規中舉的標題稍做花俏的調整。根據主事者的說法，投稿的人有兩三百個人，前面的人沒有交接，怎麼會知道這是固定的專欄？換句話說，也不過是我跟吾友陳茂雄比較「骨力」（kut-lat̍、勤於）投稿罷了！ 是可忍、孰不可忍？報社的文章大體分為社論、專欄、以及投稿，分別是由主筆、專欄作家、以及讀者投書，怎麼可以把專欄作家呼之及來、揮之即去？打個比方，專欄有如專櫃、或是租借地，如果沒有利潤可言，至少也應該明言終止關係，豈可視如敝屣、要對方知難而退？這是相當不禮貌的行為，所以就不寫了。 第三次停筆，是《民報》經過一番風暴，在去年底宣布停刊。網路版的公司搬到南京東路小巨蛋對面，志聰兄來電表示經過改組，應該可以恢復專欄了。在春天，因為民進黨初選，陳永興醫師邀請針對轉型正義及族群政策，發表蔡英文執政三年的看法，又有進一步組黨的參與，那是另一回事了。 喜樂島聯盟在七月二十日正式成立，在大會上被羅仁貴主席推派為副主席誠惶誠恐。這幾個月來，藉著《民報》的專欄，我對於自己的心路歷程、以及台派的整合，在可以的範圍內，做了一些交代。然而，身為政黨的主事者、及政治觀察者，有時候難免有利益衝突的為難，斟酌如何下筆。 在二十二日，我正式被喜樂島聯盟推薦為明年大選不分區立委候選人，覺得很難維持平衡，所以，必須知所進退。在這裡，我要忍痛向讀者告別，同時，也要特別感謝陳永興醫師的包容、以及總編輯劉志聰兄的照顧。後會有期。
*《民報》2019/11/25。 |