|
||||||||
|
自從政治解嚴以來，政黨體系由國民黨一黨獨大、到藍綠對峙，傳統的政黨認同已經有相當程度的鬆動，特別是自詡白色力量的政治素人柯文哲當選台北市長，多少要歸功選民對於國、民兩黨惡鬥的嫌惡，他日前成立的民眾黨更進一步想要插旗國會。當下，除了藍營有鴻海前董事長郭台銘忽而鳳還巢、忽而怒批退黨，加上前立法院長王金平迄今欲語還休，在本土陣營方面，近日相繼有喜樂島聯盟、一邊一國行動黨、及台灣維新黨，稍早也有台澎黨出現。 政黨成立有政治制度上的誘因，也就是在國會一百一十三席當中，政黨比例三十四席佔了三成，由於選民手中有一張政黨票，讓有心參與國家大政者有很大的想像空間。此外，就政治情勢來看，民進黨政府在去年九合一地方選舉重挫，傳統綠營支持含淚不投票是關鍵因素；儘管蔡英文總統因為「習五條」、及「香港送中」撿到槍砲，又打算以「顧主權、反併吞」為競選基調，看不出這些選民有含恨投票的意願，除非有其他的選擇，這是市場決定供給。 就政治現實面來看，民進黨打出「抗中保台大聯盟」的構想，黨主席卓榮泰表示「不管台灣派、中華民國派、中華民國台灣派等等一個都不能少」，其實是對於小綠、小小綠政黨的心戰喊話，也就是政黨票你們來分、只要總統票投蔡英文就好。到目前為止，絕大多數的綠營小黨都已經接受吸納，只剩下代表太陽花運動的時代力量仍在頑抗，儘管不走小綠路線暫時掌控黨中央，因為兩名立委退黨、一名被開鍘而元氣大傷，精神領袖黃國昌動向不明，值得觀察。 不少綠營人士憂心忡忡，擔心如果選票分散，可能大家都無法上壘，因此有各種整合的期待，從協調、合作、到合併都有。其實，喜樂島聯盟在創黨的過程，曾經有徵詢組成「台灣團結喜樂島聯盟」、或是「一邊一國喜樂島聯盟」的可能，癥結還是在於總統票如何投的問題：喜樂島主張應該自提總統候選人，這樣才能區隔民進黨，否則，諸多不解政府為何掣肘「東奧正名」、不齒黨內初選奧步盡出、以及痛恨公投脫鉤剝奪自決權的選民，絕對不會出來投票。 其實，最好協調的是區域立委的提名，問題是，如果是綠營鐵票區，生吃都不夠、還要談曬乾，因此，不要說時代力量、連靠攏的台聯都不禮遇；換句話說，如果是艱困選區，大家競相走避，根本沒有必要協調。由於遷戶籍的期限已過，目前只剩不分區或許還有討論的機會，議者日前提出一套分配席次的公式，然而，就西方採取比例代表制的民主國家經驗來看，政黨立場越是接近、越是競爭得越激烈，才能作有效區隔，選舉結盟談何容易。 目前坊間的呼聲，是時代力量、喜樂島、及一邊一國共推總統候選人；往正面來看，那是眾志成城、以免票源分散，往負面來想，卻是覬覦時代力量總統提名免連署的入場券，難怪人家會待價而沽、以拖待變。以前總統陳水扁為精神領袖的一邊一國，已經表明不會推人選總統，應該是會支持蔡英文連任。至於喜樂島，從頭到尾都堅持一定會提總統候選人，否則是對不起支持者，迄今鴨子划水、三顧茅廬，如果虛位以待不成，當然就必須有人承擔。
*《台灣時報》社論，2019/09/15。 |