|
||||||||
|
曾幾何時，每當國家出了重大弊端，政治人物就會高舉「歷史共業」大旗，厚顏表示這種狗屁倒灶的事情其來有自，只是剛好被歹到而已。如果大家還有印象，發生在一九九五年的衛爾康餐廳大火，總共造成六十四人人死亡、十一人受傷，這是台灣有史以來單一建築物最嚴重的火災，台中市長林柏榕很委屈地表示，安全標準行之已久，彷彿只能怪自己的名字木太多。近日爆發的總統特勤「走私」香菸，民進黨政府表示馬英九政府就有此陋規，一副無辜狀。 所謂的歷史共業，往往有弦外之音，意思是說，事不關己，畢竟，這是歷史留下來的遺緒」（historic legacy），並不是當下所能決定的；更何況，從以前到現在都是這樣運作，何必大驚小怪？民進黨政府在兩千年上台，各部會都有外聘審查委員，有良心的人兢兢業業，體制內的事務官百思不解、甚至於還會當面斥責，「我們過去都是這樣，為什麼要找麻煩？」不禁令人想起資深立委山東大娘楊寶琳講過的一句名言，「以前可以，現在為什麼不行？」好像歷史停格一般。 深究這些政客的心態，大致上可以歸納為三種。在光譜上的第一種人是如入鮑魚之肆、久而不聞其臭，認為取得政權就可以享有分配國家資源的權力，因此，不要怪人家吃相難看、要怪自己技不如人。因此有朝一日如果能問鼎九五，攀親引戚、雞犬升天，那是理性的作為，更不用說，一屆公職未必能回收投下去的成本。因此，能撈就撈，那是隨著職位而來的福利，人不為己、天誅地滅，不用假裝是聖人、要賣身就不能要求貞節牌坊，反正，歷史共業是很好的擋箭牌。 在光譜的另一個極端是搞不清楚狀況，宛如劉姥姥進入大觀園，沒有想到公職、甚至於執政是那麼好用。不要說出入有進口的黑頭車，公務人員競相逢迎、民間企業不敢得罪，走路有風，連草包放屁都是香的。因此，表面上看來是不可一世，實質上就像中國來的阿六仔，明明是地方上沒有人會去的餐廳，導遊天花亂墜山珍海味也相信，明明是漫天要價的藝品店，即使殺半價都伐不來，竟然還高興僥倖賺到便宜。被當作冤大頭也罷，還破壞行情，被瞧不起是飢不擇食。 介於中間的是不願意得罪體制內的地頭蛇，反正，政務官來來去去，頂多也不過是八年，大家好來好去、上下交相賊，又何必一副假聖人的樣子？因此，執政原本應該是要馴服官僚體系，也就是要透過常務次長「壓落底」，卻反倒是被循循善誘。上焉者睜一隻眼、閉一隻眼，下焉者一家烤肉三家香，不要太過於當真。萬一東窗事發，自然有小弟出來扛罪；沆瀣一氣，這是政務官、事務官投名狀的最佳典範；要是太過於當真，氣死自己還好，身陷囹圄得不償失，何苦來哉？ 民進黨政府一向自詡「清廉、勤政、愛鄉土」，相對之下，國民黨被認為是既黑、又金。由陳水扁到蔡英文，第一次犯錯可以辯稱搞不清狀況、都是頑劣公務人員故意設局誣陷。然而，小英政府班師回朝，政績乏善可陳也罷，竟然可以縱容總統府派車運送私菸，那麼，所謂的歷史共業，究竟是厚顏藉口、被當作共犯傀儡、還是懦弱的末代皇帝？釜底抽薪，就讓調查局全面接管國安局吧！
*《台灣時報》社論，2019/07/27。 |