|
||||||||
|
蔡英文自從年初「習五條」撿到槍、民調陡升了十五趴，香港「反送中」又讓她撿到砲，終於贏得民進黨總統候選人的初選。安內攘外，她當下的要務是如何讓台北市長柯文哲知難而退，然後寄望順手接受中間選民、展開藍綠對決，特別是能對上代表深藍的高雄市長韓國瑜。小英表面上看起來好整以暇，然而，躍躍欲試的柯文哲卻未必束手就範，畢竟他相較起來還是年輕選民的菜，要是前鴻海董事長郭台銘初選出線，柯文哲可以施展吸星大法左右開弓。 儘管初選落敗的賴清德呼籲大家團結支持蔡英文，只不過，本土選民未必言聽計從。眾人耿耿於懷的是初選時程一再延宕、民調方式因人設事，更不用說臨時加入的手機民調母體疑點重重、隨機抽樣被破壞無遺，講好聽是缺乏民主競爭應有的運動家精神，講難聽一點是設局詐賭、博歹筊。更令人難以釋懷的是，民進黨秘書長羅文嘉事後接受訪問表示，賴清德早在三月首度跟五人協調小組見面就知道自己會輸，他迄今選擇沈默不語，難免讓人有黑白郎君的質疑。 禍起蕭牆，蔡英文雖然以35.67%比27.48%大勝賴清德，保守估計，後者至少也有一半不願意明年大選含淚投票，勢將重演民進黨在去年九合一選舉的挫敗；實事求是，民進黨在台中、甚至於高雄市長出乎意料失去江山，並非對手太強、而是深綠選民含淚不投票。到目前為止，小英的作法是推出各種補貼，試圖製造選前利多長紅的假象，除了軍公教虎視眈眈、受薪階級冷眼旁觀、工農基層因為菸稅暴漲橫眉豎目，掠龜走鱉，同婚立法稍有斬獲，可以棄守台派的票？ 其實，民進黨在初選之際就訴諸團結，也就是面對中國的領土野心，必須一致對外、才能確保本土政權不落入國民黨手裡，也因此，不管是台灣獨立建國聯盟、台灣教授協會、還是台灣基督長老教會，領導階層幾乎接受這樣的說詞。先前，民進黨還將公投與選舉脫鉤，理由是防止統派公投統一，依然高舉「護台灣、顧主權」的大旗。近日，民進黨主席卓榮泰更拋出「保護台灣大聯盟」的想法，打算以民進黨為首來整合泛綠陣營，不脫「確保台灣主權」的基調。 民主政治講究的是程序正義，不能以任何藉口破壞制度，更不能老是高喊「團結一致對外」，那是政客治國無能、政績不佳的避風港，特別是法西斯政權。代議政治強調的是以政見交換選票，當選後必須戮力履行對選民的承諾，尤其是全面執政。蔡英文左顧右盼、瞻前顧後、色厲內荏，儘管短期戰術清楚，基本的國家大戰略卻是模糊；她堅持維持現狀、未能積極推動台灣法理主權的取得，既凸顯模稜兩可、首鼠兩端的作風，又反映急功近利、投機取巧的性格。 民主是一種相互討論、傾聽、對話、及說服的過程，不是只有多數決。老百姓或許沒有像政治人物那麼聰明，卻也不喜歡被當作白痴，彷彿可以一騙再騙。所謂的天然獨高呼「國民黨不倒、台灣不會好」，選民在去年表示「全民最大黨就是討厭民進黨」，而深綠更有「民進黨不下台、台灣不會獨立」的說法。已經失去創黨時期純真的民進黨，一方對台派團體大打團結牌，另一方面對於小黨施小惠，說穿了就是威脅利誘。
*《台灣時報》社論，2019/07/03。 |