|
||||||||||||||||||
|
民進黨對於總統候選人是否由採取初選一再延宕，其中理由之一是國民黨尚未推出人選、因此無法進行對比式民調，至於對比，則又擔心藍營支持者很有可能會灌票。如果藍綠陣營都在等對方定案後才民調，大家比慢，初選遙遙無期，無形中就壓縮競選的時程，對於選民相當不公平。誠然，藍營有心參選者由三顆太陽、春秋五霸、甚至於戰國七雄，如果全部都納入對比，技術上比較繁瑣；權宜上，如果選取比較領先的兩三位對比，大致可以看出綠營的實力。 台灣制憲基金會日前仿造民進黨出選民調，假設台灣市長柯文哲已經決定投入總統大選，在三角督的強況下，分別以國民黨的韓國瑜、及郭台銘為假想敵，看賴清德跟蔡英文的支持度如何，那麼，就有四種提問的方式、及可能的結果（見表）。可以看出來，在國民黨方面，韓國瑜目前還是遙遙領先、初試啼聲的郭台銘殿後；相對地，賴清德稍微贏過蔡英文，不過，差距在誤差範圍；柯文哲經過府院黨一個季的打韓，稍有邊緣化。
就光譜上而言，柯文哲自詡代表白色力量，在藍綠政黨光譜居中（圖1）。那麼，藍綠是否有可能夾殺柯文哲？還是他可以左右通吃？以我們花蓮的台九線而言，究竟他是被兩輛砂石車夾殺的小轎車、還是開中線橫衝直撞的坦克車？表面上看來，由於國民黨及民進黨都有起碼的基本盤，因此，只要兩黨的候選人刻意淡化立場向中間靠攏，應該可以瓜分所謂的中間選民；然而，既要政黨夾殺、又要淡化立場，這樣的作法卻自我矛盾的，選民未必相信。
不論是蔡英文、還是郭台銘，因為與柯文哲的重疊比較多（圖2），在最後關頭被操作棄保的機會比較高；相對之下，賴清德、及韓國瑜因為自始毫不隱藏自己的立場（台灣獨立vs. 九二共識），比較能做有效的區隔而穩住陣腳。因此，從柯文哲的偏好角度來看，國民黨是最好推派郭台銘、不要深藍的韓國瑜，而民進黨最好是推出曖昧的蔡英文、不要賴清德。由上表來看，只要國民黨由韓國瑜披掛上陣，柯文哲被吃得死死的；民進黨由賴清德出征，也可以明顯壓制。
我們再來看黨內互比，目前民進黨是賴清德47.3%、蔡英文32.0%，國民黨是韓國瑜46.1%、郭台銘30.6%。依照國王人馬的說法，互比有可能會被對方陣營灌票，因此偏好對比；話又說回來，對手通常想要灌票在初選出線的對象是肉腳，不會是領先的強棒。最後，再來談蔡英文總統一再向賴清德的心戰喊話，也就是「一加一一定是大於二」。她的假設是只要賴清德願意當副手，他的支持者都會自動回籠、入吾彀中。但是，不要忘了，深綠選民在九合一選舉含淚不投票，平時不燒香、臨時抱佛腳，憑什麼要人家回頭支持即興演出的辣台妹？
*《民報》2019/05/06。 |
