|
||||||||
|
自從前行政院長賴清德宣布參選總統以來，蔡英文總統的立即反應除了對外表示被突襲外，一方面表示無法接受跟自己的下屬進行初選，另一方面透過網軍展開無情的抹黑。黨中央面對小英的壓力延緩初選時程，坊間甚至於質疑是否屆時根本不會有初選、黨主席卓榮泰很可能被迫下台一鞠躬。儘管卓主席尷尬地表示這個劇本不好，卻也無法掩飾五人協調小組角色曖昧的事實。 面對種種不合理的要求、反民主的舉止，國王的人馬振振有詞，說什麼依據政治倫理、照道理就應該勸退挑戰者。賴清德雖然嘗試維持君子之風，還試圖說服雙方支持者不要相互攻擊，終究還是義正嚴詞表示，協調小組「過去見面都不談程序，然後就是要我退嘛，這個不是民進黨應該有的作為。」他表示要捍衛民進黨自從創黨以來所堅持的民主價值、及制度，堅持走完初選程序。 只不過，小英陣營依然不放棄所謂的「蔡賴配」，以「最強組合延續本土政權」為訴求，發動海內外學者、及台派人士連署。這些發起人在聲明中表示，初選安排倉促、思慮不週徒生內耗，爭取勝選、延續本土政權才是民進黨的第一要務，陣前換將是對執政價值的自我否定云云，因此主張唯有蔡英文繼續引領國家步向正途、 團結前進才是使命，就是附和小英「一加一大於二」的說法。 我們知道，在民主的國度，選民對於候選人有不同的偏好，那是人之常情，以美國《紐約時報》、及《華盛頓郵報》為例，總統選舉多半會背書自己所青睞的候選人，當然是想要透過輿論來製造西瓜效應、進而左右選民的投票行為。然而，不管菁英的立場如何，基本上還是透過理念來曉以大義，終究必須遵循政黨的初選機制，畢竟，剝奪參選的權利是匪夷所思的作為。 根據聲明，由於國民黨遲遲未有候選人、民進黨無法從事對比式民調。聽來無法置信，因為對比民調可以同時針對所有的可能進行，否則，要是雙方都要等對方定案才民調，豈不遙遙無期？更何況尚有躍躍欲試、卻又存心觀望的台北市長柯文哲，難道藍綠兩黨都要等到最後關頭才提名？更不要忘了，除了出口民調是在投完票後馬上進行，畢竟所有的民調都是假設性的。 所謂陣前換降是自我否定執政價值，也是似是而非。眾所周知，民進黨在去年九合一選舉一敗塗地，選民已經對蔡英文政府做出不信任投票，如果民進黨堅持失敗者聯盟，豈不是無視老百姓的當頭棒喝？無疑，社會大眾都同意改革的目標，問題是從事改革的方式、及態度，要是急功近利、剛愎自用，明明是天怒人怨的王莽、卻又自詡商鞅，文過飾非，才是自欺欺人。 一些獨派大老支持小英，最大的理由是她致力深化與美國的關係，那也是自我催眠。沒錯，美國因為與中國經貿交鋒，頓時調整二十多年來對於台灣不聞不問作法；然而，不要忘了，趙孟能貴之、趙孟能賤之，美國畢竟以自己的國家利益為重，隨時可以翻臉不認人。當一個國家自甘他國的棋子，馬前卒的命運就是隨時可以犧牲，人民可以放心這樣的領導人？ 民主講究的是正當程序，不能以任何藉口加以剝奪，包括所謂的「本土政權危急存亡之秋」，那是希特勒的伎倆。
*《台灣時報》社論，2019/04/28。 |