|
||||||||
|
這回立委補選可以說去年底九合一選舉的延長賽，民進黨府院黨用了洪荒之力，終於保住原有的台南、及三重兩席。特別是在台南，這裡是新科市長黃偉哲留下來的席次，被視為國民黨是否能衝破綠營馬其諾防線的關鍵指標，民進黨內派系捐棄前嫌全力擋下韓流，除了前行政院長賴清德帶著腳傷輔選，連前總統陳水扁在最後關頭也出來喊話，讓棄保效應達到最高。誠如選前直言不諱，賴清德宣布參選總統，讓兩大黨明年大選的初選添加變數。 就目前民進黨內的政治生態來看，自從蘇貞昌組閣、卓榮泰接任黨主席以來，中生代大體臣服蔡英文總統的權柄，唯一可能挑戰瓜代的就是賴清德。儘管小英嫡系一再釋放現任者優先提名的「慣例」，而且她自己也先後跟國內外媒體表示連任的意願，然而形勢比人強，就目前為止各方所做的民調來看，真正有把握選勝的對手是國民黨是由黨主席吳敦義披掛上陣。換句話說，蔡英文不止無力招架柯文哲、韓國瑜、或朱立倫，連面對王金平都也敗陣。 相對之下，賴清德雖然因為先前敗選負責下台，瑕不掩瑜，民調上仍然維持相當高的呼聲，不論是藍綠對決、或三角督的情況下，勝算的機會相當高，所以，不少民進黨支持者希望他能披掛上陣。目前民進黨初選的方式是全民調，如果選前不要改變遊戲規則，應該會是由賴清德出線。問題是我們的選民往往會跟民調單位開玩笑，尤其是對手所進行的初選，寧願讓比較弱的人脫穎而出、然後大選再來痛宰。如果要採取排藍，在實務上、及感情上有困難。 目前國民黨除了有三顆太陽，才選上高雄市長的韓國瑜雖然不方便表態，支持者相當熱情，彷彿不提韓就不去投票。只不過，除非台北市長柯文哲加入選戰，才有徵召韓國瑜的正當性；如今，柯文哲好整以暇，就是要等待國、民兩黨正式提名後才要定奪，國民黨勢必要重演上回「拔柱」的戲碼。其實，就目前的民調來看，如果民進黨逼柯文哲知難而退的戰略奏效，朱立倫、及王金平都可以打敗蔡英文。即使是三分天下，朱立倫也跟柯文哲有拼。 政黨的初選制度必須合乎兩大原則，首先是對外要讓選民願意投票，再來是對內要讓參選者覺得公平。不管是全民調、還是加上不同比例的黨員投票，最無法控制的因素是如何避免對方支持者的干擾，釜底抽薪，應該是由政府在同一天舉辦初選，就可以將對手灌票的可能降到最低的程度。雖說選勝至上，最重要當然是制度的公平性，選前改變提名方式，對於參選人是情何以堪，同時也看出政黨選前規劃的初選規則不夠周延，選民又要如何賦予執政重責？ 由於蔡英文是現任總統，當然有黨政的優勢，賴清德只能全力以赴；起手無回大丈夫，萬一內部分裂，有人要負起歷史責任。要是最具有冠軍相的參選人黨內初選馬失前蹄，民進黨既然全面執政，痛定思痛，就應趕緊著手公辦初選的立法。至於國民黨，當下的民調並非前途渺茫，不應該瀰漫失敗主義，陣前換將兵家大忌，不應該再重蹈覆轍。癥結還是在八旗與綠營之間的整合，如果不能讓王金平、及朱立倫心服口服，一個充滿族群偏見的政黨，是不可能獲得百姓託付。
*《台灣時報》社論，2019/03/19。 |