|
||||||||
|
隨著桃園市長鄭文燦、基隆市長林右昌相繼訪問美國，台北市長柯文哲、高雄市韓國瑜也將隨踵而至。對於美國人來說，只要是未來有可能更上一層樓的政治人物，不管行情如何，一定要想辦法建立關係，特別是沒有美國經驗者。以台灣來說，AIT平日就有相互拜訪的機會，至於劉姥姥進一步跨越太平洋進大觀園，當然就有面試的弦外之音；如果能獲得山姆叔叔的加持，總統大選儼然鍍了一層金，難怪政客絡繹於途、爭先恐後。 由美國人安排的行程，可以看出關愛的眼神。首先是看地區，由夏威夷、西岸、到東岸，親疏有別；究竟到民間企業參訪、政黨智庫演講、還是公家單位闢室密談，也有不同意義；即使透過公關公司遊說邀請到華府，不管是國務院、五角大廈、或國安會的線，如能「不期而遇」，更有不同的想像空間。美國人儘管粗線條，假使想要讓嬌客感到足甘心耶，一定會費盡心思，譬如回到母校頒發榮譽校友；如果是僑胞所發動，至少餐會也要水泄不通。 柯文哲人還沒有出發，全美台灣同鄉會就下馬威，洋洋灑灑列出九大罪狀，呼籲台僑「不要去接待如此投機的政客」。柯文哲不甘示弱，把箭頭指向民進黨，痛批「阿搭馬孔固力」（頭殼像水泥般僵硬）。不過，他自己也坦承，主動聯絡台灣人公共事務會（FAPA）被婉拒，理由是爭議性過大。相較之下，韓國瑜訪美餐券據說已經飆到美金兩千元，畢竟人家現在是人氣王。其實，對於海內外的綠營支持者來說，只要柯文哲知難而退。韓國瑜就師出無名。 對於美國相關單位來說，各國政客的心理剖繪是必備的，不容國內外消費市場有別。柯文哲或許為了拉攏台北市的淺藍選民，採用「兩岸一家親」來安撫中國，然而，美國人一定會進一步追問，除了學舌附和所謂老共打來要起碼撐兩天的主張，到底想像中彼此的定位是什麼？同樣地，韓國瑜到哈佛大學費正清中心「學術交流」，對方也會想瞭解，如果美國過去與台灣是「先有後婚」，那麼，現在與未來有何種期待？又要如何面對「指腹為婚」的中國？ 自從蔣經國在副閣揆任內於1970年訪美遇刺，從此戒慎小心。李登輝總統在1994年過境夏威夷，穿拖鞋睡衣在飛機上接見AIT理事主席白樂崎表示抗議，次年終於如願回到母校康乃爾大學發表演講「民之所欲，長在我心」。自從2012年總統大選，國、民兩黨候選人都在選前訪美，除了鞏固僑胞的支持，更是為了尋求美國背書，當然是要轉口內銷。當時，蔡英文的「台灣共識」不被接受落選，四年後改弦更張「維持現狀」當選。此番，總統候選人競相訪美口試，還以為是在選總督。
*《中國時報》2019/03/15。 |