|
||||||||
|
國民黨在去年底九合一選舉大有斬獲，黨內有志之士對於明年初的總統大選躍躍欲試，迄今已經有前新北市長朱立倫、前台北縣長周錫瑋、及孫文學校總校長張亞中宣布參選，而前立法院長王金平也即將正式表態。國民黨中常會日前決定總統初選提名機制維持現有的七三制，也就是民調七成、黨員投票三成。表面上看來已經塵埃落定，然而，由於黨主席吳敦義一番「不排除第二階段徵召可能」，同志紛紛反彈，認為是打算用韓國瑜來卡朱立倫，山雨欲來風滿樓。 民主國家的提名多半是黨員投票，美國兩大黨為阻絕派系的壟斷，發明了公辦初選，形式上是黨員初選，其實是由支持者投票。民進黨創黨以來採取過幹部評鑑、黨員投票、及各種混和方式，雖然解決了換票、及賣票等弊端，始終無法杜絕人頭黨員的困擾。在首度總統直選之際，民進黨還曾經嘗試過美式初選，由於並非政府出面舉辦，東施效顰，淪為雙方動員遊覽車載人造勢。黨內雖有公辦初選之議，由於朝小野大，終究採取全民調，媒體曝光成為出線的不二法門。 政黨的提名制度有示範效果，國民黨提名先由全代會、五五制、到七三制，另外，根據現有的提名辦法，經過二分之一參選同意也可以協調全民調。吳敦義先後提出全黨員投票、美式初選、及五五制等方案，自信可以獲得多數黨員支持。相對地，朱立倫目前是黨內三顆太陽中人氣最旺者，相信全民調對他最有利。王金平執兩用中，認為七三制很好。沒有想到最後跳出周錫瑋，拋出兩階段初選，主張等非國民黨提名確定後，再看黨內是否還有其他強棒，就是徵召韓國瑜。 吳敦義忽然改口不排除二階段徵召，冠冕堂皇的理由是為了勝選，保留徵召最強者的可能。王金平覺得這種講法很奇怪、好笑，質疑一個未經考驗的人插隊是否公平、只是一時被不正確民調拱出來的人會當選嗎？朱立倫是當年「換柱」的當事人，只好說制度上並無二階段初選，強調自己是最強、最好的。大家心知肚明，朱、王、吳當下的民調分居ABC三級，只要台北市長柯文哲不出來選，朱立倫有相當大的贏面。柯文哲一直按兵不動，就是要讓國民黨措手不及。 吳敦義有恃無恐，應該是判斷即使全民調，除非可以有效排綠，綠營支持者很可能會自動灌票；果真自己必須讓賢，至少也要當一位造王者。朱立倫及王金平準備問鼎九五已久，當然希望能放手一搏，問題是，柯文哲除了中間選民、還有吸納淺藍及淺綠的能耐，唯有韓國瑜擋得住他的無厘頭吸星大法，否則難免重演丁守中台北市飲恨的夢魘，也就是年輕人、及高學歷選民在最後關頭醞釀的棄綠保白、甚至於棄藍保白。 好的初選制度是讓支持者、及選民願意投票。民調初選的最大盲點是國人會跟委託機構開玩笑、甚至於誤導；如果真的要避免競爭對手政黨的支持者惡意干擾，釜底抽薪之際是採取公辦初選，由政府出面同日舉辦兩大黨的初選。初選原本應該是馬拉松賽，一試定江山的民調時程太短，無法發揮逐漸淘汰的功能，拔籌者果真千錘百煉？話又說回來，在三分天下的情況下，鷸蚌相爭，當選的人未必就是選民最青睞者，這是兩千年的經驗。
*《台灣時報》社論，2019/03/03。 |