|
||||||||
|
由世界各國的轉型正義經驗來看，所要努力的工作包括人、事、及物三個面向，也就是釐清真相、追究加害者與幫兇、及財物的處理。在李登輝總統時期，由於舊勢力徘徊不去，轉型正義的重點放在受害者的補償。此番，捲土重來的民進黨政府全面執政，國會得以通過『政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例』、成立不當黨產處理委員會，開始清查國民黨在戒嚴時代不當取得的財產。日前，黨產會認定中影為國民黨附隨組織，預期下個目標是中廣。 就東歐共產國家的黨產處理而言，大體可以分為來龍、去脈兩大部分。由於共產黨國家黨國不分、加上敵視私有財產，動輒以各種名義徵用民產，因此，如何還產於民、或合理賠償，那是最基本的要求。比較複雜的是不少黨國財產在民主化的前後被五鬼搬運為私有財產，共黨餘孽搖身一變為市場經濟的菁英，政治與經濟绞缠糾結、盤根錯節，所謂的自由競爭只是政治壟斷的門面，令人嘆為觀止，必須拿照妖鏡來讓妖魔鬼怪顯現原形。 國民黨的黨產不外接收日產、強徵民產、及國庫通黨庫，另外，還有形形色色以各種方式設立的附隨組織，其實就是國家組合主義下的社會控制機制，更有改頭換面的民營事業公司。根據國民黨的說法，馬英九擔任主席時宣示「黨產歸零」，包括歸還不當黨產、保有合法黨產、及司法解決爭議。媒體報導，剛下台的促轉會主委黃煌雄卸任監委時曾表示，馬英九是最有勇氣處理黨產的主席，卻因為急於處理黨產吃上官司。 黃煌雄所謂的積極處理黨產，也就是國民黨出售中影、中廣、及中視股份，馬英九被質疑賤賣黨產而官司纏身，日前北檢重啟偵辦。根據馬英九被起訴後在中常委的說明，當年因為『廣電法』的規定必須退出媒體，因此「極力維護國民黨合法權益，要求必須以合法及合理價格出售黨產」，既然「買家取得這家虧損累累的公司，又有何暴利可圖？」覺得滿腹委屈。 馬英九作法就是急於脫產，交易是否公道並不是重點。關鍵在於傳統媒體是壟斷的事業、長期接受國家挹注，豈可任憑國民黨「藏富於民」？即使「沒有收取任何買家的一毛錢」，以一般老百姓的觀點來看，絕非橋頭下的跳蚤市場買賣可以相比擬。本來是八爪章魚的一部分，當下彷彿無辜的生意人，怎麼知道沒有任何實質的非金錢瓜葛？ 民進黨人士多半法律專長，黃煌雄是少數台大政治學的碩士，由於書寫『蔣渭水傳』，研究對象符合國民黨用人的政治正確，也就是起碼反日，蔣渭水是左統，其他兩位被青睞的族群樣版是羅福星、及莫那魯道。黃煌雄儘管政治孤僻，在一九九○年代初期主導過第二次人民制憲會議，舉辦新國歌、新國旗比賽，促成『台灣共和國憲法草案』，應該有強烈的台灣意識。 台灣人歷經殖民統治，講話言不由衷，可以理解。然而，在民主化以後，既然沒有威權體制的禁錮，應該可以為自己的言行負責。台南詩人謝星樓曾譏：「辜顯榮比顏智（甘地），破尿壺比玉器，番薯簽比魚翅」。黃煌雄頒發「最佳勇氣獎」給馬英九，多年前擔任立委的吳敦義曾以「人間極品」讚譽接任黨主席的馬英九，頗有異曲同工之妙。
*《台灣時報》社論 2018/10/11。 |