|
||||||||
|
根據聯合報的兩岸年度和戰天平調查，就敵友量表而言，除了人民、經貿、及軍事層面稍呈舒緩，政府、及外交層面有明顯緊張或競爭的傾向。如果以認為情勢緊繃的人數來看，四個面向都有超過四成五，尤其是在外交，高達三分之二的國人認為緊張競爭。儘管如此，民眾大體認為雙方不太有可能會開戰。當然，究竟這是主觀的期待、還是客觀的評估，不得而知。 進一步分析到底有可能是哪些因素導致緊張，雖然台灣獨立仍然被視為首要，然而，人數已經由三分之一降為四分之一；其次是民進黨執政、及相關的政策立場，包括外交互不相讓、及九二共識或主權爭議。可見，百姓清楚癥結在於中國對於台灣的主權訴求。比較特別的是支持統一的人數持續成長、幾乎追上希望獨立的人。令人困惑的是，依然有四成五的人希望永遠維持現狀。 整體來看，有五成的台灣百姓對中國政府印象不好，特別是共產專制、及強勢霸道的印象。相對地，有五成五的台灣人民對於中國民眾印象不錯，最為正面的評價是和善，而不敢恭維的則是水準粗俗、強悍霸道。另外，即使有六成受訪者判斷中國會成為世界第一強國，三分之二的人不以為意。至於是否願意到中國，除了工作及唸書有四成、創業三成，定居只有一成多，可見並非久留之地。 就國際關係而言，左右兩國互動的因素不外權力、利益、及認同。中國的文攻武嚇自來沒有停止過，在馬英九政府時期雖強調讓利，不過，看來似乎效果不大。習近平上台以來，人民解放軍動作頻頻，惠台政策成效有待觀察，至於對非洲宣示所謂人類命運共同體的說法，相對上就沖淡台灣人的密切關係。倒是對於中國崛起是否會因此挑戰美國的獨霸地位，台灣人看來似乎相當淡定。 如果把民進黨執政、其中國政策、及九二共識等加起來，有超過四分之一的人以為這些是導致雙方緊張的因素；眾所周知，維持現狀是蔡英文政府的中國政策基調，然而，竟然有三分之二的人支持不同形式的維持現狀，十分矛盾。安於現狀是人之常情，問題是，這畢竟不是長治久安之道，難道我們真的是走投無路？前途茫茫，難道沒有其他更好的理性選擇？ 戰後在台灣的中華民國政權，不管藍綠，基本上是採取聯美抗中的外交戰略，多少是被逼靠邊當小弟，看人臉色，那是沒有選擇的選擇。除非中國願意尊重台灣人自決的意願，台灣永遠就是中國的古巴。如果中國有自信，一個獨立的台灣未必要與中國為敵。對於中國來說，中立的台灣或可當作與美國之間的緩衝區、或是和平區，進而致力內部的鞏固、及外部的發展，至少都會比現狀來得好。
*《聯合新聞網》 2018/09/16。 |