|
||||||||
|
今年底的台南市長選舉，民進黨由現任的立委黃偉哲護盤，國民黨則推派前立委高思博挑戰，另外，前台聯黨立委許忠信、以及泛藍的陳子敬也分別以無黨及身分出戰，相當熱鬧。根據親中媒體的報導，不管四人組、三分天下、還是一比一，黃偉哲似乎打遍天下無敵手，分別獲得四成、四成五、以及五成一的支持，彷彿可以躺著就穩當選。令人納悶的是，許忠信雖然獲得出身台南的前總統陳水扁的背書，與黃偉哲對決，為何才獲得一成五的票？ 如果我們不提民調單位的機構效應，也就是黃偉哲的胞妹是親中寫手，藍營選民或許愛屋及烏，那麼，要如何解釋當下許忠信的民調支持度？首先，就一般民主選舉而言，所有的政治人物在當選的那一天，就開始要憂心連任的選票，因此往往只能高興一個晚上。黃偉哲口才便幾、辯才無礙，又是媒體寵兒，不要說相當配合跑國會記者的要求，勤於遊走各台扣應節目，辨識度相當高；相對之下，儘管許忠信平日也在台南蹲點，由於宣布參選不久，還有努力的空間。 就政黨認同而言，台南是民進黨的鐵票區，黃偉哲雖非隸屬行政院長賴清德的派系，不過，由於新潮流此番並未推出嫡系人選，他可以算是經過認證的代理人，當然是有先天的執政優勢。誠然，先前與黃偉哲競爭的陳亭妃不滿初選過程的齟齬，尤其是頻頻遭到同志抹黑攻訐，還一度向蔡英文主席告御狀，不過，事情並沒有嚴重到足以率眾出走的地步。因此，除非黃偉哲接下來有重大的錯誤，許忠信假使只有陳水扁前總統的加持，支持者要倒戈相向，絕非易事。 許忠信日前宣布參選，不少獨派人士出席記者會力挺，以黃偉哲胞妹的政治立場向選民喊話，「台南市還需要另一個柯文哲嗎？」黃偉哲舉辜振甫、辜寬敏兄弟意識形態不同為例，要求尊重家人有不同的政治選擇。其實，儘管民進黨已經決定提名姚文智選台北市長，然而，外面還是在臆測教練是否還有懸念，特別是選對會召集人陳明文早先接受訪問時表示，蔡英文在最後一刻還在問「一定要這樣子嗎？」令人無限想像，民進黨支持者可能一時還無法會意。 地方選舉攸關非政治議題，除非被中央執政帶衰，只要平日認真問政，選區服務採取一條龍的方式，在野黨想要拔旗易幟，並不簡單。事實上，所謂的「深綠選民」在概念上並不清楚，究竟是指民進黨的死忠換帖、堅決支持台灣獨立建國、還是討厭國民黨，糾纏不清。民進黨承續黨外運動，基本上是打著當家作主的旗號，所謂「台灣已經獨立」，本質上是希冀取而代之，黨員對於台灣的前途定位未必熱衷，才有蔡英文的「維持現狀」。 即使在民主國家，選民看膩的執政黨，還是可以相當奢侈地要求政黨輪替，前提是初選、及競選的過程拉長，宛如馬拉松賽跑，讓真正有實力的人可以脫穎而出。以美國為例，從卡特、柯林頓、到歐巴馬，原本沒有全國知名度，卻可以過關斬將，不止獲得提名、還贏得大選。相較之下，我們的初選過於淺碟，強調的是短線熱炒，只希望趕快過水、走完程序就好，有媒體曝光優勢的人當然容易出線。關鍵在於我們的選民多半不關心政策，政客很好混。
*《台灣時報》社論
2018/06/12。 |