|
||||||||
|
民進黨歹戲拖棚，有關於台北市長選舉，選對會終於決定自推候選人。儘管有現任市長柯文哲是否會入黨的想像，由於民進黨基層的強烈反彈，加上彼此的歧見看來很難縫合，黨內高層如果仍然有籠絡的打算，恐怕眾叛親離，因此，應該是朝徵召最有勝算人選的方向規劃。也因為民進黨確定不再禮遇，柯文哲彷彿肆無忌憚，一方面質疑難道民進黨要引清兵（丁守中）入關，另一方面砲打閣揆賴清德的「務實台獨」是「不負責任的」，點燃年底三腳嘟的戰火。 回顧柯文哲在四年前的崛起，以器官移植官司官逼民反為由，使用無黨籍的身分投入台北市長選舉。當時他打著深綠的旗號，也就是祖父曾經在二二八事件入獄，因而取得政治受難人家屬身分，他又加入前總統陳水扁醫療團隊，當然獲得一些獨派團體的認證。柯文哲自詡政治素人起家，憑藉患有亞斯伯格症候群，可以胡言亂語、口出狂言，特別是在選民厭倦政黨惡鬥的氛圍下，無厘頭的發言頗有娛樂效果，媒體也樂得配合起舞，呼聲難怪扶搖直上。 在太陽花學運時期，民進黨一則以喜、一則以憂：喜的是年輕人對馬英九政府的反彈如排山倒海而來，憂的是不知如何駕馭這股力量。這時候，民進黨的兩個太陽剛好由蔡英文取代蘇貞昌擔任主席，沒有信心在結構偏藍的台北市勝出，因此在戰略上委由號稱代表白色力量的柯文哲守住，先穩住陣腳贏得地方縣市長選舉，護航接下來的總統大選再說，也就是假設他背後有年輕人的支持，可以將選戰蔓延到台北市以外的選區，特別是在拉鋸的縣市，號稱外溢效應。 蔡英文究竟是因為選民懊惱馬英九政府的表現、還是因為柯文哲的帶來水漲船高而當選，這是學術界必須採取實證方式來檢驗的課題，而非想當然耳。然而，取得中央政權的民進黨似乎打定主意把台北市當作租借地，沒有意願讓自己的人出馬；表面上，高層的說法是既然選不上，何必讓國民黨漁翁得利，實質上，卻又難掩擔心自家人伺機坐大的盤算。柯文哲當然可以看出民進黨投鼠忌器，所以才會有柯媽媽出來交心的劇情，一面向蔡英文輸誠、一面試圖棒打賴清德。 柯文哲深知此番要醞釀棄保效應，必須向藍營選民交心，東施效顰「兩岸一家親」，世大運又跟中國眉來眼去，終於犯了綠營的眾怒，連台北市以外的民進黨支持者都嫌惡。坦誠而言，在三分天下的局面，要是能拿出亮麗的政績，誠懇面對市民，未必沒有殺出重圍的空間。然而，柯文哲似乎還是相信可以立場曖昧、首鼠兩端。當他上綠營電台表示「兩岸一家親」是講太快、只能跟大家說歹勢，綠營覺得沒有誠意、藍營以為龜腳跑出來，注定要被夾殺。 柯媽媽先前表示，上回選舉欠小英的情，當然不能忘恩負義；個人恩情未還，她又說如果民進黨要自提人選，就互不相欠，言下之意是兩年以後，不管柯文哲有沒有連任台北市長，參選總統是免不了的。令人納悶的是，受人之託、忠人之事，人家拜託你鎮守山海關，如果不能當袁崇煥，至少也不能當吳三桂。柯文哲既然無法取信盟友，應該反躬自省為何會淪為被唾棄的安祿山才對。君子絕交，不出惡聲，那是起碼的要求。
*《台灣時報》社論
2018/05/20。 |