|
||||||||
|
年底的地方縣市長選舉，民進黨政府因為全面執政，原本應該可以挾行政資源順利過關，尤其是充沛的前瞻基礎建設經費，選前可以塑造利多長紅的印象。然而，儘管國民黨內部還在相互傾軋，由於中央執政不順遂，難免帶衰地方選情，端賴百里侯的治理、及應變的能力，未必所有縣市都有信心護盤成功。就民進黨而言，如果要維持起碼的平盤，只要台北市繼續讓柯文哲固守，新北市原本就是國民黨的，那麼台中宛如羅馬帝國的哈德良長城，似乎能守住就可連任總統。 在這樣的選舉大戰略下，民進黨選舉軍師的戰術是綁住柯文哲，讓他沒有理由循陳水扁模式問鼎九五。柯文哲其實也知道蔡英文的盤算，必須一再交心，包括柯母都表示欠小英人情、絕對不會在二○二○年出來挑戰。只不過由世大運以來，民進黨支持者對於柯文哲向中國屈膝卑恭強烈不滿，甚至於揚言投藍，黨中央必須斟酌反彈的力道，終於逼得柯文哲出面道歉，表示「兩岸一家親講太快、讓大家不爽」、「當然支持小英連任」，是不是能平息綠營眾怒，尚不得而知。 民進黨內部對於柯文哲投鼠忌器，主要的理由是相信先前受惠於他的所謂外溢效應，不只是地方選舉水漲船高，連總統大選都帶來白色力量的票，因此，為了不想得罪年輕選民，只好忍氣吞聲、任憑揶揄。問題是，執政不到兩年，蔡英文政府的施政滿意度直直下降、領導能力為人詬病，民進黨應該反躬自省，為何年輕人雖然討厭國民黨、就是無法青睞民進黨？事實上，民調也顯示學歷樂高的選民越不喜歡民進黨，難道只能訴諸犬儒心態、喜歡小丑的解釋？ 蔡英文自詡，在歷任總統當中只有她是在第一任就著手改革，彷彿別人都沒有她的膽識跟決心。殊不知，李登輝前總統是在保守勢力環伺下著手民主化，陳水扁則是苦於朝小野大而一籌莫展，面對的挑戰跟課題迥然不同。即使是從事改革，究竟是否作應該作的事、採取正確的手段、及用對人，仍有相當大的討論空間，如果固執己見，到底會是商鞅變法、王莽改制、張居正改革、還是康有為與梁啓超的百日維新，不待後世歷史評價，升斗小民的感受是無法抹煞的。 民進黨政府此番捲土重來，照說有陳水扁挫敗的前車之鑒，在選民的立法、及行政雙重授權下，應該是可以好整以暇，如今卻灰頭土臉，關鍵在於主政者缺乏理想，在維持現狀的大原則下，對於政見履行應付了事。既然心存僥倖，大張旗鼓、夸夸而談改革，基本上把前朝的案子加減乘除、希冀矇騙過關。由於心中只有政黨鬥爭、及選舉競爭，把在野黨視為寇仇死敵，起心動念自然粗暴躁進。最糟糕的是權力的傲慢，以為可以收買一切，所謂的謙卑當然是假的。 由於中央執政不力、地方弱不禁風，在眾將官集體怯戰的情況下，柯文哲不會把民進黨看在眼裡。因此，他表面上說「我還是很怕（小英生氣）啦」，真正的心裡話是「不是說怕、只是比較麻煩」。至於柯母日前又適時出來緩頰說，「下面的人不聽她的話」，百般無奈，可以看出柯文哲的策略是全力將蔡英文與民進黨切割。誠然民意如流水，卻不要忘了水能載舟也能覆舟，有皇帝命又如何？
*《台灣時報》社論
2018/05/11。 |