|
||||||||
|
立法院經濟委員會目前正在審查『礦業法』修正案，針對既有礦場展延是否必須重新核定，立委跟列席的經濟部次長王美花看法不同，特別是委林淑芬質疑政府有放水的嫌疑，雙方的爭執進而引發其他立委的嘲諷。由於執政黨立委內部看法南轅北轍，修法進度不如原先預期，很可能必須留待臨時會繼續處理。在這同時，團保團體公布，上回立委選舉，水泥、及石礦業捐了將近一億政治獻金給四十四為現任立委，特別是四名委員會成員。 『礦業法』修正是政府勾結財團最醜陋的一幕，太魯閣族先是在四十多年被迫遷村，民進黨上回執政更將舊礦展延改為許可制。此番，若非《看見台灣》的導演齊柏林不幸罹難，恐怕國人不會注意到花蓮亞泥開採如何蹂躪國土，也因此，一些立委主張舊礦展延仍需重新核定。只不過，在政務委員張景森的主導下，經濟部早先快速核准亞泥展延開採二十年，引起環保人士、及原住民族的強烈反彈，大眾的眼光放在環保起家的執政黨如何自處。 檢驗執政良心的是在二○○五年通過的『原住民族基本法』，其中第二十一條規定，在原住民族地區從事開採、開發、保育、及研究，必須取得同意，然而，經濟部堅持新法的適用不能溯及既往，因此排除現有的礦場。問題是，這只是程序上的要求、並非實質剝奪礦主的權益，如果為了環保、及原權的公共利益，即時針砭自來的疏漏是必要的，政府的曲意護航令人費解。更何況，民進黨政府高唱轉型正義，同意權只是補一道手續，還原民公道，有何難處？ 面對原民立委的質疑，經濟部次長王美花說：「國際上沒有一個國家採礦要經過原住民同意的！」一聽到這種全稱的說法，就知道是在信口開河。美國印地安保留區的礦權歸原住民族，加拿大、以及澳洲的原住民族則是透過談判決定參與管理及分紅多少，至於菲律賓民答那峨自治區，莫洛人可以分到戰略礦產的半數收益、金屬礦產四分之三、非金屬礦產百分之百。民進黨政府現在對於亞泥的態度，也就是在原住民族土地上恣意開發，大致上還停留在五十年前的澳洲。 政治人物往往為了選舉疲於奔命、焦頭爛額，聽任產官學勾搭、裝聾作啞。難道民進黨政府以為原住民很好騙？難道政府官員可以公然在國會殿堂胡言亂語？『原基法』的用意是在保障原住民族的權利，包括同意權。然而，在高談轉型正義及和解之際，硬是排除亞泥等開採案的適用，亦即既定事實的就不用去管；當立即的目標與終極目標矛盾，應該是前者無效才對。難道，這個政府的良心分成兩半，紅色的是面對財團，黑色的是面對原住民族？ 最駭人聽聞的是，這個會期的經濟委員會成員有四名被揭露接受水泥、石礦業的獻金，包括孔文吉、陳明文、邱志偉、以及蕭美琴，其中有兩名還直接跟亞泥有地緣、或是族群上的關連。政治人物並非不能接受利益團體的獻金，然而，君子愛財、取之有道，畢竟『政治獻金法』只能規範君子、不能防小人，拿了人家的錢手軟，這是人之常情。因此，為了避免瓜田李下，當然必須接受選民的考驗，特別是相關的發言、迴避、或是投票，立委自清不能被視為羞辱同志。
*《台灣時報》社論
2017/12/29。 |