|
||||||||
|
美國總統當選人川普真的是言人所不敢言，競選期間對於中國已經有種種抱怨，就因為一通來自台灣總統蔡英文的道賀電話，不悅對方頤指氣使，連續推了幾篇短文跟中國嗆聲。在台灣方面，國人自然相當興奮，畢竟，這是美國在三十七年前跟中華民國斷交以來，首度有這樣高層級的通話，更不用說，川普的再三發言大大提高台灣的能見度，這樣的國際宣傳效應，完全是讓人意想不到的。不過，由總統候選人、當選人、到正式就職，川普的對台政策還是有待觀察。 我們知道，戰後以來的共和黨籍美國總統，自來對於中國戒慎小心、對於台灣比較友善，相對之下，民主黨籍總統比較喜歡跟中國交好、認為台灣是燙手山芋。儘管如此，在國家利益的考量下，還是會把國家安全作為最高的指標，因此，即使韓戰時期的杜魯門、及台灣首度總統直選時的柯林頓都是民主黨的總統，還是不得不作出對台灣有利的決策；同樣地，共和黨籍的尼克森、及小布希看來友台，終究還是認為台灣是可以讓步的。 自從冷戰結束，美國作為國際體系的獨霸，顧盼自雄，卻有點不知道要如何面對全球化後的國際社會，尤其是在九一一事件之後焦頭爛額，讓韜光養晦的中國漸漸走出天安門事件的陰霾、趁勢崛起。川普所代表的是反對兩黨在外交思維上的惰性，亦即對於中國的容忍，尤其是這時候的美國已經沒有必要仰賴對抗蘇聯，自然睥睨墨守成規者，一再揚言巨幅的改弦更張。在這樣的氛圍下，原本語不驚人死不驚的川普一語道破前人的偽善，自是大快人心。 到目前為止，民進黨政府小心翼翼，官方的說法是「兩岸與台美關係一樣重要」，顯然不願意被指控是破壞現狀者；同樣地，中國到目前為止還在觀察川普葫蘆裡賣的是什麼藥。既然川普有意打破現有的框架、挑戰長期以來被視為理所當然的一些所謂常規，我們應該有所積極的作為，趁機向世人揭露諸多不合理的限制，尤其是中國的蠻橫打壓，譬如把台灣當作他們的一個省分。坦誠而言，我們如果自己不出聲，見義勇為的國際友人勢必自討沒趣，包括川普。 然而，我們必須指出，川普畢竟是美國總統，一切決策以美國為優先，如果台灣的利益剛好不抵觸，雙方當然有相互強化的效果；要是彼此有矛盾的地方，一定毫不猶豫，我們不應該有過度美化的期待。事實上，川普自己也明言，要是中國不能在貿易等議題讓步，美國沒有必要接受「一個中國」的束縛，說穿了，台灣還是強權討價還價的籌碼。如果說以「一中政策」來跟中國虛與委蛇者是偽君子，只要價碼談得攏，難保不會看到接受「一中原則」的真小人。 令人擔憂的是，總統府資政吳澧培公開表示不反對「美國把台灣當作棋子、當作籌碼壓迫中國」。面對強國威脅，除非可以使用核武嚇阻，尋求結盟是合理的選項。然而，如果自願充當別人的馬前卒，那是匪夷所思，畢竟，被驅策的卒子只能過河、沒有回頭，當人家的籌碼只能被贏來贏去，完全沒有自主可言。台灣人歷經異族統治，終於覺悟必須有自己的國家，差異在如何達成目標；如果貿然投懷送抱、飲鴆止渴，那不只是不智、甚至於是可恥。
*《台灣時報》社論
2016/12/17。 |