|
||||||||
|
在過去二十多年來，除了1992年國會全面改選、以及2012年首度與總統大選合併舉行，立委選舉的投票率不會超過七成，不像總統選舉可以高達七、八成。儘管太陽終於在投票日懶洋洋地現現身，然而，由於一些大學才結束期末考，加上總統大選大勢底定，投票率不到七成，也讓蔡英文所獲得的票數可以衝破六成。由此看來，選民或許不輕易轉換陣營，綠營穩住陣腳，應該是有不少泛藍選民看政績含淚不投票，那是理性的選擇。 民進黨自從在2004年陳水扁總統連任、及在年底的立委選舉躍為國會最大黨，從此江河日下，尤其是在2008年的國會席次減半、及選制改採單一選區，雖然殲滅了友黨台聯，本身也元氣大傷，不只失去政權，連立委也只剩不到四分之一。在上回的選舉，總算逐漸拉回支持者的信心，國會席次也回升到三分之一。這回民進黨單獨獲得過半席次，除了單一選區的敏感度，也要歸功母雞帶小雞；同樣地，宋楚瑜的百萬票保住親民黨的命脈，表示選民愛屋及烏，可見，未能推派總統候選人的小黨勢必將很難生存。 從歷年的總統大選的版圖來看，民進黨基本上是以南部縣市、加上民主聖地宜蘭為基礎，執政就有資源解組地方派系；大體而言，只要能攻下台中，就有進攻北伐的機會。在九合一地方選舉，民進黨藉著白色力量讓台北市中立化，又順手賺到剛升格的桃園市，士氣大旺。捲土重來，蔡英文進一步搶攻國民黨的桃竹苗客家鐵票區，還勤跑花蓮、台東等部落，蠶食鯨吞，連平地原住民族都攻下一席，可見國民黨的福利殖民政策未必是銅牆鐵壁。 就整體大環境來看，馬英九政府八年執政自我感覺良好，接任的黨主席朱立倫猶豫不決、整合扭捏，加上自信中國牌是強項，不免淪為暖身的性質。宋楚瑜廉頗老矣、尚能飯否，儘管從容而動容，只不過，一味強調本身的執行力，正凸顯缺乏國家大政的決策經驗，零散的政見彷彿可有可無。相較上回，蔡英文強化生澀的地方關係，政策也做了深化的功夫，儘管稍嫌保守，應付勉強披掛出來陪選的對手遊刃有餘。 原先，蔡英文排除眾議，號召反國民黨力量合組「進步大聯盟」，尤其是在台北市支持「首都改革陣線」，連親民黨的黃珊珊都在推薦之列，目標是「集中選票、翻轉國會」。就戰術上來看，蔡英文有點像是在打山豬，先派出獵犬團團圍住獠牙兇惡的大野豬，最後再親自利刃刺喉斃命；問題是，接下來的獵物放血、剝皮、除臟、剁骨、分肉工作要如何進行，難怪在選前會忽然又喊出「國會必須過半、選票不能分散」，可見對於新興的第三勢力仍存戒心。 打完選戰，除了起碼的清理國民黨黨產的共識，當家的人如何跟同路人分工合作，將左右甫脫鉤的選民定位政黨，特別是社會分配的軸線，民進總不能重蹈國民黨的自滿覆轍。值得觀察的是台北市長柯文哲，由於選民還沈迷在拉下國民黨的快感，民調一直居高不下，讓他可以四處輔選，儼然是隱形的第四組總統候選人。原本，蔡英文要他看守天龍國這個山海關，然而，坐不住的他偏偏就是要展現超人般的體力，全國輔選測試人氣，四年後恐怕是民進黨必須面對的安祿山。
*《蘋果日報》 2016/01/17。 |