|
||||||||
|
公民組合精神領袖林義雄近日痛批民進黨主席蔡英文的「維持現狀」說法，表示不解現狀是什麼、不知道要維持什麼東西？他認為要選總統的人必須跟人民說清楚，怎麼可以模糊國家前途？他還說氣話，要把票投給剛宣布加入大選的施明德。另外，針對民進黨與第三勢力的立委整合，他還以「混帳」來形容民進黨的決策，語重心長。 其實，雙方這幾個月以來一直無法就立委提名合作拍版定案，彼此的齟齬並非秘密，而維持現狀終於引爆林義雄的不滿。對他來說，時代力量、以及社民黨必須各提10席才有可能分配到不分區，而民進黨的艱困選區明明有30幾個，卻只願意讓出其中13個，說禮讓是開玩笑；他認為，民進黨本身既然無力獨取取國會過半席次，卻又擺明要把第三勢力壓死，那是愚蠢到極點。他又批判徵召剛選上市議員的人選立委，簡直是視選民為無物。 民進黨滿腹委屈，因為除了黨內必須擺平派系的競爭，從春節前就開始接觸對方，如果推得出人也不妨繼續協調。副秘書長洪耀福甚至於建議第三勢力整合為一個政黨，「政黨對政黨」比較好協商，聽來也有幾分道理。只不過，當他無辜狀說「不知道林義雄介入這麼深」，而「老番顛」等字眼又紛紛出現，連「國民黨派來的」血滴子都拋出，可見民進黨的老大心態。坦誠而言，選不上的才丟別人去「翻轉」，要說「進步力量在國會過半」太沈重。 林義雄很納悶，蔡英文身為黨主席，照著黨綱說民進黨的立場、依據台灣前途決議文說明如何處理與中國的關係，「有那麼困難嗎」？尤其是維持現狀的說法，讓馬英九總統可以說目前就是現狀、自詡功勞都是他的。然而，蔡英文還是一貫四兩撥千斤，指出維持現狀與台灣前途決議文並沒有不一致的地方，把焦點轉為公開透明、以及公共參與，與上回「台灣共識」強調過程的手法如出一轍。只不過，當蔡英文毫不靦靦地表示她的維持現狀「與美國立場相同」，說好聽是以子之矛攻子之盾，美國又不是三歲小孩，當然要趕緊聲明「詮釋九二共識不是美國的事」；她一副亦步亦趨的態度，不知情的人恐怕還以為她是在選州長。 就戰術而言，當國民黨亂成一團之際，蔡英文只要不犯錯，應該是可以穩坐江山，不要自曝其短、以免言多必失，先前「台灣的假休太多」就是一例。問題是，儘管外交談判的戰術之一是含糊其詞，民主政治的基本是建立在以政見交換選票，豈可要求選民開一張未寫金額的簽名支票，屆時又要如何要求兌現競選諾言？退一步說，即使支持者為了拉下國民黨而願意裝聾作啞，國際政治是騙得了一時、騙不了一世。 排除商務談判故作玄虛的技術，國家大政終究還是要花點心思，不能搪塞過去就好。你今天可以嘲笑馬英九「拿不出政績」，他也可以反諷你「提不出政見」。如果說現狀是和平的話，那表示蔡英文對於和平的解釋是狹隘地指沒有戰爭而已，無視多年來台灣人面對中國併吞野心所呈現的焦慮，不能告訴我們要如何走出這種結構性的暴力，那麼，她果真有「總統命」，未必是百姓之福。話又說回來，蔡英文也算老實，畢竟「沒有不一致」，卻是「目標不同而已」。
*《聯合報》 2015/05/24。 |