|
||||||||
|
【記者張安蕎、賴筱桐／專題報導】 對於都會區如何照顧原住民居住問題，學者建議市府彈性處理，自力造屋與社會住宅兩種模式併用，讓原住民住得安心，住得有尊嚴。 台大建築與城鄉研究所名譽教授夏鑄九認為，都市原住民長期處於經濟弱勢，才會選擇在河邊聚落居住，政府既然要照顧原民，應考量其經濟負擔能力，建議可採取「混合型方案」，對於有能力出資及貸款的人給予地上物所有權，少部分弱勢者未來由部落負責社會住宅管理，出租給居民。 東華大學民族事務及發展學系教授施正鋒指出，若市府願意出資三分之一，原民會不能坐視不管，畢竟都市原住民不只是地方政府問題；至於選擇自力造屋或用社會住宅模式，必須依照居民能力及需求因地制宜。 三鶯部落自救會秘書長潘文彬表示，三鶯部落不只反映出原住民問題，也是漢人的問題，在台灣，土地已淪為商品，政府放任土地成為財團與建商奪取暴利的工具，真正有買房需求的人望之興嘆，原有居住價值觀已嚴重扭曲。 「對我們而言土地是大家的，它可以循環再利用，解決民生問題。」潘文彬說，外界質疑原住民非法占用土地，但台灣原本就是原住民家鄉，他們從山上被趕到平地，土地被外來政權強取豪奪，不得已退到河岸邊居住，家園卻一再遭受政府拆遷，「居住權究竟在哪裡？」 「怎麼貸款才是重點！」溪洲部落文化永續發展協會常務理事張祖淼直言，市府口頭上承諾幫忙找銀行，但居民身分或資格不一定符合貸款條件，「三三三」先掏空居民口袋存款，然後工作賺錢繳剩餘貸款，希望市府降低自備款，族人認為，出租住宅才是最適合的模式。
*《自由時報》2014/10/16。 |
