|
||||||||
|
香港「占中」示威已經超過一個禮拜，帶著黃絲帶的學生佔領街頭、癱瘓交通，要求有立即普選特首的權利。然而，帶著藍絲帶的反占中人士刻意挑釁，週五在旺角發生流血事件，警察視若無睹，反而引起更多的同情者加入，萬人週末晚上在金鐘集會，手機銀幕一片藍光人海，就是老百姓無言的抗議。只不過，各地都陸續傳出暴力事件，連記者都遇襲受傷，不知對方到底是便衣警察、還是黑道；港媒盛傳黑道招兵買馬，動員「社團」參與反占中，令人質疑港警扮演穿針引線、還是推波助瀾的角色。 白道與黑道原本是水火不容，黑道之所以為黑，當然是從事違法、甚至於傷天害理的事，不管是包娼包賭、還是圍標擄人，法所不容，只能像老鼠蟑螂晝伏夜出。然而，一群古惑仔膽敢公然製造衝突，如果沒有警察的縱容、或是撐腰，很難想像會如此囂張，難怪港星黃秋生會憤怒地指控港警是「黑社會娼婦」。在太陽花學運期間，長居中國的黑道份子動員數百兄弟前往立院「反反服貿」，試圖製造衝突，警察一副無辜狀，似曾相似。 在日本時代，台灣人的流氓還是有相當的民族氣節，而廖添丁更是家喻戶曉的義賊。曾幾何時，國民政府接收以後，帶來他們在中國黑白勾結的傳統，破壞了陽光之下兩者不可跨越的界線。美麗島事件爆發，到底是「先鎮後暴」、還是「先暴後鎮」的羅生門，一般的理解是高雄的角頭被策動滋事，嫁禍和平的示威者，讓鎮暴警察有動手的藉口。同樣的事情也發生在納粹德國，在希特勒嘗試奪權之際，民主陣營遊行抗議，往往會出現莫名的鬧場，警察先是置之不理，等到不知何來的槍聲，就可以公然展開血腥鎮壓，手段如出一轍。 由於警察的角色曖昧，特別是在民主化的過程，政府面對街頭運動，往往驅策保安警察到鐵絲網的第一線，棍棒必須打在自己的同胞身上，因此，除了家境清寒，一般父母不願意子弟去當基層員警。所以，有一陣子，由於招募不易，地方主管在上頭的壓力之下，不得不對管區內的不良少年曉以大義去念警校，至少當警察比當兵輕鬆。今天，我們看到台北東區夜店警察被圍毆致死，究竟是長官辦案、還是警察圍事，大家心知肚明。 香港自從在一九九七年「回歸中國」，儘管經濟挹注，卻無法掩飾貧富日益懸殊的事實，特別是中客蝗蟲過境，已經嚴重侵犯到香港人的生活方式，而要求民主參與，只是反映出香港人強烈的相對剝奪感。因此，所謂「五十年不變」的「一國兩制」，其實就是「鳥籠下的民主」，而香港學生和家長團體兩年前發起遊行，要求撤回國民教育科的洗腦計劃，就是反彈的先聲，至於此番香港學生發起占中，更只是反映做一個有尊嚴的人的卑微要求。 香港在過去英國殖民統治之下，至少享有起碼的法治，然而，共產黨的統治卻是連法治都被強烈質疑，更不用說企盼的民主。此刻，解放軍虎視眈眈之際，港警跟黑道沆瀣一氣，那是在為法西斯政權鋪路。如果說「雨傘革命」對我們有任何啟示，就是「今日的香港」就是「明日的台灣」，沒有獨立自主的經濟，政治獨立是假的；當中國收買權貴、擺平在野之後，老百姓就只能靠自己了。 *《台灣時報》社論，2014/10/06。 |
