|
||||||||
|
喧騰一時，成為過街老鼠的「台巴子」郭冠英，竟然又成為媒體的焦點。這回是監察院通過對省政府的糾正案，認定聘任前新聞局一等秘書郭某已經違反『公務人員退休法』不得任用屆齡人員的規定。銓敘部已經指出，由於監察院只是糾正省府、而非糾舉個人，因此，除非省府撤銷派令，頂多只有任用的瑕疵，郭某退休案的銓敘審查就沒有問題，不能不讓他退休。既然演雙簧的省府堅持完全依法辦理任用，不會將加以免職，即將屆齡六十五歲的郭冠英確定可以順利退休、領高額月退俸。 郭冠英原本任職外館，四年多前以筆名「范蘭欽」發表多篇文章，除了自稱「高級外省人」，還辱罵台灣人是「台巴子」、稱台灣是「鬼島」，輿論譁然，外交部長認為有損國家形象，國民黨立院黨團都出面譴責，連馬英九總統也被迫表態，指責不應拿言論自由當挑動族群對立的保護傘。儘管郭某試圖以「調侃」脫罪，任職的新聞局考績委員會先以「未經長官許可發表職務相關談話」處以停職，再以「言行不當、蓄意欺瞞」決議免職，公務員懲戒委員會又加以撤職、並停止任用三年。 由於郭冠英所提相關的行政訴訟也敗訴，因此，這項爭議原本應該可以落幕。沒想到他在年初被揭露回任為省府外事秘書，補完剩下的四個月年資後，估計可以坐領六萬月俸，又引發公憤。監委錢林慧君主動調查，發現省府在甄選的過程中，單位主管給他的評價最低，甄選委員的評分也不過是第三，而省府主席林政則力挺給他將近滿分；由於後者的分數佔了五成，讓郭某可以鹹魚翻身。另外，由於甄選僅採書面審查，在半個鐘頭就圈定，又未依據公告擇優面試，不到一個小時就獲得行政院函覆同意，速度之快、效率之高，很難不讓人家懷疑這是中央高層交辦照顧，而省府只不過是上下交相賊的幫兇罷了。 根據省府的說法，郭冠英外事經驗豐富，完全依法辦理聘任。問題是，相信社會上跟他有相同經歷、跟能力的人不在少數，為甚麼省府一定要讓他過水，就是不願意讓能力更好、有更長時間的人，有機會來服務國家？這應該是絕大多數人的質疑。同樣令人詬病的是移居中國多年的前法官立委謝啟大，也是在屆齡之前回到台北市政府擔任秘書處專委，被批知法玩法，連胞弟都出面表示「讓謝家感到丟臉」。 相較於謝某宣布辭職、拒領退休金，郭某卻是人肉鹹鹹。另外，被長官認為有問題的內政部營建署長葉世文，可以申請提前退休、轉任桃園副縣長。我們必須指出，諸如此類令人詬病的作法，背後有一種溫情的想法，也就是不擔任主管已經是最嚴重的處罰了；至於非主管者，沒有功勞也有苦勞。如果不能摒棄如此鄉愿的價值觀，又如何維護官箴？ 同樣地戲碼正在監察院上演，國民黨此番提名的人不只是「馬友友」，不說專業學養，連人品都有很大的爭議性，唯一的解釋就是拿納稅人的錢來酬庸被社會唾棄的同路人，尤其是那些護航政治鬥爭的打手。在過去，由於歷史的巧合，軍公教成為族群齟齬的來源，經過民主化，競爭漸趨公平；然而，執政黨目前還是習慣把國家公器當作政治恩寵的工具，又如何撫平社會大眾的不滿，特別是年輕人的憤怒。 *《台灣時報》社論，2014/07/05。 |
