|
||||||||
|
由於中國在南海西沙群島架設鑽油平台，引起鄰近越南的強烈不滿，進而爆發民眾的反中示威，排華的暴動四處蔓延。無辜的台商被波及，一二十年的慘澹經營毀於旦夕，身家財產不說，倉皇逃跑保命都飛機票一票難求。政府事先未能掌握當地外交內政的先機，讓旅越的國人可以及早預作防備，動亂發生也沒有立即進行有效的危機處理，特別是撤僑，連調動民航飛機的聯繫也都珊珊來遲。越方五一八反中示威在即，我們迄今只看到外交部祭出一張可笑的「我是台灣人，我來自台灣」貼紙，不知還有甚麼積極的作為。 我們知道，此回的中越紛爭有其歷史恩怨及近因。長期以來，越南作為中國天朝的小國，只能委曲求全答應朝貢，忍辱負重，自是孕育現代民族意識的溫床。戰後，儘管中越同屬共產陣營，不過，由於中國與蘇聯齟齬，親蘇的越南被視為眼中釘， 因此，一旦中國與美國在一九七九年初和解對抗蘇聯，立即發動一場所謂的「懲越戰爭」，從此邊境衝突不斷，直到蘇聯在一九九一年解體，兩國才關係正常化。 這一波中越海上的主權爭議，主要是中國在一九七四年海戰後軍事佔領西沙群島，進而在二○一二年片面歸諸海南島三沙市所管，越南則劃為峴港市黃沙島縣所轄，越籍漁船時常遭到中方艦艇驅趕，嫌隙加深。雙方的對峙，除了有海底資源的競爭，背後更大的框架是中國與美國的爭霸，特別是中國近年亟欲發展藍海政策，鄰邦敢怒不敢言；唯有美國歐巴馬總統倡議亞太再平衡政策，越南與菲律賓分別左右犄角，與美國在一九九五年和解以來的軍事加速，經濟上又加入美國主導的TPP，聯手進行軟圍堵的企圖盡在不言中。 李登輝前總統在一九九○年代推動南向政策，一些台商開始前往越南開疆闢土。近年來，由於中國的投資條件日漸刻薄，台資漸漸轉向東協國家，尤其是積極追求外資前去發展的越南。此番越南反中排華，台灣人遭受池魚之災，不是國人所樂見。然而，政府的反應遲緩，令人質疑馬英九總統在經濟不惜聽任中國蠶食鯨吞之際，在外交上是否也是溫良恭儉讓，連起碼的撤僑都投鼠忌器，置國家尊嚴於何在？相較之下，馬英九在擔任台北市長時針對釣魚台爭端揚言「不惜一戰」，難道，他的外交動向只剩下習慣性的反日？ 對於國際社會來說，中華民國與中華人民共和國相差無幾，魚目混珠，要搶中國的正統，自欺欺人。更何況，中國對外堅持台灣是中國的一省，喜歡嘴巴上意淫，世人知道台灣人跟中國人差別的並不多。東南亞國家歷來多少都有不同程度的排華經驗，而我們自己的定位為不是中國人、就是華人國家；如果我們願意揚棄以漢人為主的文化認同，承認台灣大多數的人民在母系或多或少都有平埔族的血緣，也就是跟原住民族以及南太平洋國家同屬南島民族，那麼，也就不用當人家的替罪羔羊了。 來自越南的新移民佔外籍配偶將近二成，僅次於中國，民間禮俗結婚母舅要坐大位，當然是有一種親切感。捫心自問，我們對於這些新台灣之子的媽媽，平日是否公平對待？最後，作為亞洲最後一個走出共產經濟的國家，相信越南勞工所期待的勞動條件應該是高於資方認為合理者，是否有予人煽風點火的機會？ *《台灣時報》社論，2014/05/18。 |
