|
||||||||
|
民進黨前主席林義雄為敦促政府停建核四，於二十二日在義光教會展開無限期禁食，他親筆寫下「落實民主、停建核四」，表明希望政府能以公投的直接民主方式，立即停止核四工程。對他來說，「今天說有了核安，就可以發電，根本是騙人的把戲！」充分表達對於政府的不信任。他在公開信表達，「如果我有不幸，請親友了解，是他們殺害了我。」以死明志，國人多表不忍，預期將給馬英九政權相當大的壓力。 林義雄為了倡導非核家園，在一九九一年創立核四公投促進會，曾在立法院外絕食抗議核四預算，隨後並三次發動千里苦行，呼喚人民的反核意識。民進黨在兩千年上台宣布停建，經次年釋憲案復建，不過，在日本發生福島核電災害後，國民黨政府面對高漲的民間反對核四聲浪，終於同意由公民投票決定是否續建。然而，由於公投法的規定相當嚴苛，被譏為「鳥籠公投」，加上行政院公投審議委員會再三阻撓，顯示馬英九政府不敢讓人民作主，讓林義雄決定以非武力行動來逼政府傾聽民意。 目前，朝野政治人物大致對於停建核四有初步的共識，譬如台北市長郝龍斌表態，「若安全不能讓民眾信服，我個人主張核四不能營運。」而新北市長朱立倫也表示，即便證明核四安全，運轉與否還是要公投決定。先前曾經提議核四公投的國民黨籍立委李慶華，更要求行政院順應多數民意的反對，立即向國會提出停建核四的報告，只要經過備詢審查即可，沒有所謂片面宣布停建是違憲或違法的問題。 然而，府院黨堅持「沒有核安、沒有核四；沒有核安，沒有公投」的原則，表面上是以核安來決定核四去留，其實是多了一道核安手續作緩兵之計，拖過二○一六年總統再說，同時有否決公投的必要性。因此，面對民進黨所提「核四公投特別條例」、以簡單多數決定存廢之議，國民黨政府只同意「暫時封存」。我們可以看到，行政院長江宜樺除了強調行政部門不能片面宣布停建核四，更拒絕降低公投門檻，在探視林義雄之際留下「請珍重身體健康」，希望他不要用傷害自己身體的方式表達政治訴求，把生命跟身體健康混為一談，似乎不知事態嚴重。 眼見民意沸騰，馬英九總統被迫前往探視林義雄，留下一張卡片，承諾「核四經國內外專家嚴格安檢完成後，交由全民公投來決定它的未來。」也就是說，稍微作了一點讓步，同意在安檢後交由全民公投。然而，眾所周知，安檢過程曠日廢時、緩不濟急，實際上是把問題丟給下一任的總統；再者，如果公投法不改弦更張，不要說同意的門檻，連審議的這一關都很難通過；更重要的是，所謂的「全民」公投也算好中南部的選民可能意興闌珊，屆時，又可以借刀殺人，把責任推給民進黨在南部執政的縣市長。 不管是禁食還是絕食，是一種非暴力的抗議行動。當年，甘地以絕食的方式向英國殖民者施壓，成功推動印度的獨立運動。在愛爾蘭的傳統，絕食是用來喚起大眾對於不公不義的注視，讓英國統治者覺得羞愧而知難而退。歷經太陽花學生運動的震撼，馬英九政權搖搖欲墜，經不起任何風吹草動，然而，為政者似乎是一意孤行，不肯還政於民。統治集團必須要有心理準備，當一個義人願意以生命來號召社會，將不是政客的縱橫捭闔可以草草打發了事。 *《台灣時報》社論，2014/04/24。 |
