|
||||||||
|
原本動員十萬的黑衫軍，因為警方放聲需要二十萬人才把以景福門為中心的道路塞滿，一副瞧不起的樣子，結果，老百姓不甘願認輸，大家自動自發，至少各自再帶一個人前往凱達格蘭大道抗議，衝破五十萬人，不要說連接在一起的中山南路、仁愛路、或是信義路，連附近的公園路都溢出。 就投票行為而言，二十歲的年輕人最不好動員，因為必須忙著起碼的溫飽，特別是工作沒有著落，不敢談終身大事，更不用說終身大事。然而，這一波的太陽花學生運動，卻是完全推翻了我們的認知與擔憂。我們發現，很多情侶手牽著手，另一隻手來提著機車安全帽。這些人就是中間選民，而非沒有立場、沒有是非的搖擺者。 這兩年來，從大埔農地、士林王家、反媒體壟斷、到反服貿黑箱，我們一再看到些年輕人的衝撞。儘管媒體刻意醜化，然而，歷史的教訓告訴我們，社會的改革必須來自年輕人，如果沒有年輕人，革命是不會成功的。過去十多年來，我們必須透過配額才能動員支持者，現在卻是自動自發，那是自己的前途自己關心，不用有太多深奧的理論。 在進攻行政院那天，下午在立法院青島東路就有騷動，一群人不滿進行的方式，看到兩位領導者出面安撫，捏一把冷汗，大家高舉雙手表示不動手，總算hold住。究竟衝進行政院是路線不同、還是戰術上的聲東擊西，並不重要，關鍵是在同志被血腥鎮壓後，兩位從頭到尾捍衛，這是讓大人汗顏的。 迄今，我們都是被動的，除非有被要求提供專業的意見，因為學生才是這場運動的主體。我們樂於跑龍套，讓他們自己去發揮。年輕人有自己的想法，任何想要影響的非份之想都是邪惡的。因此，任何想要抹黑他們政黨色彩的嘗試，不是無知、就是愚昧。 台灣人的祖先多半是庶民，歷經殖民統治，出頭的領導者往往被視為異類而打壓，多半不是斬頭就是流亡，沒有多少榜樣可以讓我們仿效，只好自己想像，悲情是免不了的。回到家裡看電視報導，可以清楚看到演講的畫面。林飛帆要大家跟前後左右的人聯絡協調排班七天，我懂了；馬英九以七百多萬票上台，現在只剩九趴支持度，那麼，下一波只要超過七十萬人出來，就可以和平要他下台。 十來分鐘的演說，沒有很深奧的道理，微笑中帶著自信，江山代有才人出。很高興，我們終於可以退到幕後，扮演支援的角色。 *《民報》2014/03/31。 |
