|
||||||||
|
從太陽花學生於十八號佔領國會迄今，在黑衫軍集結總統府的前夕，馬英九總統第二度召開記者會。不知總統府是否亂了腳步，記者會兩度延後，加上傳來三位大學校長銜命摸頭，引起學生強烈反彈，也讓外人質疑府方沒有誠意，只是想玩兩面手法，看是否能有分化、或是軟化對方的作用，未免小看學生的意志力。 針對學生的四項訴求，有關於兩岸協議監督條例的立法，馬總統表示已經指示陸委會研議，只是沒有提出具體的時程，聽來是應付了事。至於召開全民參與的公民憲政會議，他雖然指出已經交代行政院評估，卻又揶揄不知對方要談甚麼，其實就是在否定對方，不啻是火上加油。至於退回「服貿條例」再審，總統只同意逐條審查，可以看出對於國民黨在國會的優勢老神在在。 儘管馬英九一再強調「法治基礎」、以及「民主機制」，卻無視百姓對於國會失靈的極度不滿。他提醒大家，從去年秋天到現在，民進黨已經在立法院主導九場公聽會，因此無法瞭解老百姓還是不懂，弦外之音，彷彿是怪罪人民不關心、或是無知。我們必須指出，就是如此的權力傲慢、以及知識暴力，強行以黨意凌駕民意，才會釀成今天的政治僵局，可惜，我們的總統似乎是一副何不食肉糜姿態的帝王。 當總統告訴我們週刊的報導，全國十三個經濟系主任有十二個支持服貿協議，這時候，庶民只會猜想，那些人不是被豢養就是身不由己。同樣地，總統一再重複中國對我們所開出來的條件優於WTO，連香港都要吃味，卻無法解釋為何香港人對於經濟倚賴中國的憤怒。至於以沒有服貿協議就不能加入TPP或是RCEP的說法，未免危言聳聽。同樣地，以鎖國的大帽子來加諸於異議者，宛如跳針的唱片，也無法釋懷大家對於綁死中國的憂心。 表面上，我們的政府是以新自由主義來說明為何要對中國不設防，也就是經過理性的思考，認為ECFA框架下的服貿協議有大好的經濟利益；然而，視而不見的就是經濟整合下的財富分配問題，眼睜睜讓社會上的弱勢者承擔沈重的成長成本。這時候，我們不禁要從新現實主義提出質疑，民選的總統是否屈從於中國的惡勢力、以及財團的壓力，自甘墮落為買辦？當然，更多的人恐怕會從建構主義切入，到底馬英九是要為馬習會跟諾貝爾和平獎、還是終極統一鋪路？ 整體看來總統咧嘴不屑的回應，關鍵的訴求悍然拒絕，其他的官樣文章也就是緩兵之計，無助化解彼此的分歧，勢必以凱達格蘭大道上的抗議人數決定是否讓步。然而，當行政院長江宜樺對於三二三的流血事件毫無悔意、總統以攻佔白宮來暗示鎮壓更重之際，難怪警方指揮官會語帶威脅，而憲兵特勤隊進駐的消息不脛而走，真不知政府將要如何面對諸多對於前途渺茫的年輕學子、以及他們的父母？ 當總統一意孤行，把立委視為豬仔議員之際，就是自我矮化為曹錕，整個政權已經失去統治的正當性。如果人民是頭家，國會就是我們的家，學生只不過是勇敢地替百姓接管自己的家，政府千萬不要輕舉妄動，否則，當不成徽宗欽宗，搞不好將會步上英王查理一世、或是法王路易十六的後塵。一切回到原點，解鈴人還須繫鈴人，馬總統還是好好的拜託立法院長王金平出面解圍吧。 *《聯合報》2014/03/30。 |
