|
||||||||
|
馬英九總統連任不到兩年，已經天怒人怨，民進黨年底七合一選舉大有可為。然而，台北市因為忽然跑出台大醫師柯文哲要參選，堅持民進黨支持他、卻又不願意披綠袍。由於政治氣氛沈悶已久，大家存著看好戲的心理，柯文哲有相當的民調；本土社團想要拉國民黨下台，也有一些權宜的想像；至於黨內派系，這是二○一六總統大選前哨戰的前哨戰，或明或暗，當然是你來我往。 選勝至上，這是兵家的基本原理。對於民進黨來說，原本就是派系的結盟，只要有兩大派條件講好，最小獲勝聯盟就可以形成，那麼，不管是中執會、還是臨全會舉手，甚麼遊戲規則都可以改變。然而，西諺有云，不要「贏得戰役、卻輸了戰爭」，不擇手段、選上再說，對於台灣民主政治的發展是否划得來，還是要冷靜思考。尤其是去年五月才折衝通過的特別提名辦法，不到一年就要撕毀，如此態度輕忽，除了表示當時思考不周，再不就是派系利益考量至上，國家的長治久安如何放心交給你們？ 誠然，老百姓已經厭惡了藍綠惡鬥，那麼，解藥是甚麼？如果議者根據目前德國組成「大聯合政府」的作法，其實是一種朝野握手言和，應該是藍綠協商共推候選人才對。然而，柯文哲「在野大聯盟」的出發點是把國民黨拉下來，豈不是還沒有著手整合就破壞了社會和諧的氣氛？另外，不要說「反國民黨」的結合會不會同床異夢，光是「兩個太陽」、「危邦不入、亂邦不居」就把一些民進黨支持者得罪光了，先是羞辱、再來吃定對方，還沒有喝喜酒就鬧得不高興，過了洞房花燭夜會怎麼樣？ 目前中央是國民黨主政，而台北市其實是禮讓正黃旗新黨出身的郝龍斌當共主。正當藍營內部還在進行合縱連橫之際，要決定選舉聯盟的對象，必須先決定自己所謂的超越藍綠是甚麼，究竟是藍綠和、不藍不綠、還是綠底白皮，讓選民來認同，這才是民主政治的真諦。務實一點，如果由民進黨的基本盤、再加上台聯的忠貞支持者，要吸納親民黨選民都很難，更不用說拉攏國民黨、或是光譜上極端的新黨，那麼，頂多也只能增加不知選票在哪裡的白衫軍，難道選民可以因為立場模糊而欺騙一時？ 如果大家可以暫時睜一隻眼、閉一隻眼，就立即的選舉層面而言，不管是母雞帶小雞、還是小雞帶母雞，當選舉造勢緊鑼密鼓之際，就會出現選舉場的界線問題。假設親民黨跟新黨終究不提市長候選人，兩黨市議員的場子會歡迎外人來接受掌聲嗎？同樣地，民進黨或是台聯的議員場子會接受泛藍候選人來搖旗吶喊嗎？即使地方民代服務至上、不關意識型態，然而，他們畢竟是立委及總統選舉的肉粽串，也就是未來估票的基礎，誰敢大膽輕忽交給外人？同樣地，如果能僥倖執政，行政及立法結盟要如何進行，這些都必須先協商，而非選完就算，特別是兩年後一定要面對大選，又有一番新的排列組合，雞兔同籠，市政豈不要停擺？ 好賭投機加上失敗主義，可以解釋一些民進黨人士的便宜行事。比較令人擔心的是對於民調的無限上綱信任，不談政見或是治理能力，無視金錢與媒體的掛勾與操弄。如果喬太守可以亂點鴛鴦譜，以後根本不用選舉，乾脆用民調決定誰來主政就好；今天遵守規矩卻被政治學者罵官僚，明天就有可能迎接希特勒毀威瑪共和國。眾人皆醉、唯有雞排妹獨醒。 *《台灣時報》2014/01/09。 |
