|
||||||||
|
明年底的七合一地方選舉，為了有充分的競選努力，政黨無不展開提名工作，特別是作為二○一六年總統大選前哨戰的六都，為兵家必爭之地，朝野政黨自是小心翼翼、沈著應付。執政的國民黨考量後馬英九時代的接班問題，內部還在進行合縱連橫，特別是朱立倫的動向；相對之下，民進黨躍躍欲試，除了高雄與台南以連任者為優先，新北市由游錫堃出線，台中市應該也將由民調定奪，只剩下首都稍嫌喧擾。 到目前為止，民進黨員表態加入台北市長選戰的有前副總統呂秀蓮、立法委員許添財、台北市議會副議長周柏雅、以及律師顧立雄，相當熱鬧。根據民進黨的提名制度，如果沒有人有意願批戰袍，只好著手徵召；如果多人自動請纓，必須先嘗試協調，協調不成就只好啟動初選機制，也就是以民調比高下。不過，由於半路跑出一個程咬金，也就是以葉克膜急救出名的台大醫師柯文哲，讓提名複雜起來。 多人競爭原本應該是好的現象，讓支持者可以有多一點選擇。問題是，柯文哲並非民進黨員，因此，如果他堅持代表民進黨參選，未免是強人所難，特別是默默耕耘、準備已久的黨內政治人物。民進黨的內規是入黨兩年才可以參選，而今年五月的全代會特別針對帶槍投靠者，將資格縮短為一年，不過，要件是現任、或是曾經參選上屆而未當選者，看來是不適用柯文哲；當然，如果民進黨召開臨全會修訂規則，恐將留下因人設事的口實。 柯文哲的邏輯是個人的民調最高，因此，民進黨自然應該把他納入初選的民調，似乎是以目前的呼聲來看，他彷彿是勝券在握。其實，民調的高低自有合理的解釋，包括知名度，尤其是經過特定媒體的拉抬，每日獨家報導，要觀眾不注意到刻意製造出來的新聞也難；另外，敵對陣營為了裂解對方，也可以操作策略性民調回答方式，再於正式選舉中痛宰，這是近年來政黨因應民調初選的新招。坦誠而言，如果沒有聚焦式的政策對話，老是停留在四處請益，嘻笑謾罵，既看不出有問政的決心、也顯現不出治國的能力，民調只不過反映大家對於政治素人的好奇，等到嘗鮮期一過，還是要見真章。 在過去，由於國民黨政府實施黨禁，所以才會有黨外人士以無黨籍身份出征。眾所周知，代議式民主政治的基本精神是政黨政治，以無黨籍身份代表某政黨，除了顯示該政黨沒有人才的尷尬，更重要的是，一旦當選後，政黨要如何加以約束，特別是政策與黨綱相左之際？如果柯文哲不認同民進黨而不願意加入，卻又硬要民進黨加以背書，宛如代理商要掛廠商的招牌，萬一把標籤貼在地下工廠生產的雜牌貨，消費者出了問題，要找誰負責呢？ 如果柯文哲希望走政黨提名的路子，剩下的途徑就是林志嘉模式，亦即先加入台灣團結聯盟，說服該黨徵召他參加台北市長選舉，再由台聯與民進黨協商，是否能共同推派人選代表本土陣營參選。當然，民進黨在新北市已經決定提名游錫堃，不可能接受林志嘉；至於台北市，即使台聯青睞柯文哲，還要看本身是否具有玉石俱焚的必要性了。 *《台灣時報》社論，2013/12/09。 |
