|
||||||||
|
桃園蘆竹鄉民代表王貴芬因掌摑護士，日前被國民黨蘆竹鄉黨部紀律委員會以行為失控、造成社會觀感不佳為由，處以停權一年。另外，檢方也以傷害罪、暴行、公然侮辱等罪傳喚交保。大體而言，這是病人家屬不滿醫院作為、進而武力相向的事例，也就是醫界一向譴責的暴力問題；只不過，此番被踢爆的是民意代表，在眾曰可殺的情況下，王某儼然成為社會公敵。 誠然，親屬關心至親病情，情急之下難免有一時失控的情況，或許還有一絲絲可以憐憫的空間。然而，醫院自有其一套標準作業程序，護理師考慮對於病患隱私權的保護，基於專業上的要求、以及法律上的責任，當然不能對不確定的人士公布任何病情，特別透過電話上。因此，除非院方刻意刁難，民代仗勢動手打人，不論是從情理法上來看，都是說不過去的，難怪王貴芬事後要下跪求饒。 相較於地方黨部急著淚斬馬謖，先前基隆市長張通榮以選民服務為由關說酒駕毆警妨害公務案，公然斥罵、拍桌、並威脅調職警員的惡行，被基隆地方法院判處一年八個月有期徒刑、緩刑五年，然而，終究還是被國民黨主席馬英九提名為中央委員候選，與頗具爭議性的苗栗縣長劉政鴻並列其名。不論是從動機、或是手段來看，究竟誰比較可惡，應該是相當清楚；然而，為何張某人可以司法大致無恙、卻是政治排行扶搖？難道是市長跟鄉代的身份有別，家法伺候要看選票多寡？ 我們再回顧九月政爭中，馬英九總統如何對付立法院長王金平。經過媒體以及立委的揭露，圖像大致浮現，這是馬英九接獲法務部長黃世銘透過非法監聽通風報信，試圖以司法關說來入罪。為了快刀斬亂麻，身兼國民黨主席的馬英九先是與副總統及閣揆聯袂召開記者會譴責，並在考紀會開鍘前夕公開要求開除他的黨籍，甚至於還親自督陣，非要置之於死不可，彷彿王金平是十惡不赦的大罪人。 對於老百姓來說，判斷是非的基本原則不多，不外是否公平一致，也就是說，犯錯的處罰必須符合比例原則，而且不能有差別待遇。我們就這三個事件來看，以罪刑來說，張通榮已經被法院判有罪，王貴芬被檢察官傳喚，而王金平則是沒有刑法的問題。坦誠而言，如果關說行為真的罪證確鑿，早就移送法辦，何必發明所謂的「行政處分」，把自己搞得灰頭土臉、騎虎難下？結果卻是張通榮沒事、王貴芬停權、王金平撤銷黨籍，外人不禁納悶，究竟國民黨處分黨員的標準何在？ 我們以處罰的輕重來看，如果王貴芬停權一年，張通榮即使沒有開除黨籍、也應該至少停權二三年，為何可以平安無事？結論是，國民黨的「社會觀感」，其實是柿子檢軟的吃，縣市長是選舉的大樁腳，不能亂動，只好睜一隻眼、閉一隻眼。然而，王金平除了無意配合行政部門快速審查服貿協議，頂多也不過是有涉入黨內鬥爭的嫌疑，究竟犯了甚麼滔天大罪，又何必勞師動眾百般羞辱，到現在還堅持要他認錯道歉？因此，所謂的「大是大非」，只是政治鬥爭的藉口，聽聽就好，不要信以為真。 *《台灣時報》社論，2013/11/30。 |
