|
||||||||
|
九月政爭迄今已經延燒了兩個月，經過雙十國慶的戴帽子遊戲、以及國民黨十九全代會上吳伯雄的哽咽團結說，歹戲拖棚，黨主席馬英九終於被迫和解，思考如何恢復立法院長王金平的黨籍。雖然馬英九表面指示黨中央在司法正義的底線內尋求解套，不過，真正意思卻是演戲歸演戲、官司照打，其他的就且戰且走、能應付多少算都少。 目前為止，藍營的大老紛紛出面充當調人，陸續開出不少的條件，包括王金平必須道歉、並辭去國會議長，以交換保有黨籍、以及不分區立委；其間，對方還請君入甕，傳出要求王金平循黨內管道進行申覆。最新的說法則是王院長必須至少先道歉，馬英九才願意跟社會大眾道歉，彷彿已經把價碼降到最低；然而，由於王金平又不是政壇的生手，既然決定以法律途徑來解決，豈有為了營造和諧氣氛而自宮的道理？ 照說當家不鬧事，然而，這場腥風血雨的始作俑者卻是馬英九總統，先是以行政權結合司法權鬥爭立法權，稱孤道寡、毀憲亂政；再者動用私行，以黨內考紀會開除王的黨籍，手段粗暴、嘆為觀止。只是，馬英九一方面無法拔掉王金平的議長帽子，另一方面又無法剷除國民黨本土派的勢力，騎虎難下，拉不下臉來主動跟國人道歉，卻反過來要王金平負荊請罪，未免是強人所難。 其實，暫且不論此番政爭的背後是否有中國要求速審服貿協議的壓力、或是馬英九總統主動的投懷送抱，不管是美國的總統制、或是法國的雙首長制，行政與立法部門之間的關係要如何來定位，這是所有民選總統必須面對的關鍵課題；畢竟，國會議員有其民意基礎，不能自我矮化為總統的橡皮圖章。可惜，儘管馬英九政府完全執政、在國會掌有優勢，行政團隊似乎都來自天龍國，根本無法體恤老百姓的難處，硬是要以得來速的方式取得背書，橫柴入灶，連形式上的審查都想要規避，當然不能怪罪黨籍議長。 坊間盛傳的說法是，馬英九總統之所以要發動這場鬥爭，是因為獲悉連戰、吳伯雄、郝龍斌、以及朱立倫等四大家族打算聯手，要求馬英九承諾如果輸了六都選舉就必須辭去黨魁，因此，他是被迫先下手為強。其實，在馬英九政府已經成為國民黨在地方選舉的包袱之際，眾人選擇切割，應該是人之常情。然而，馬英九執意不肯下詔罪己，還要把廣結善緣的王金平殺雞儆猴，除了要跟中國交心表態，應該是有其他的圖謀，也就是要安排接班人，以免下台後被自己人鞭屍。 由此可見，這基本上是國民黨當權派與非嫡系之間的殊死戰，無關人民的福祉、跟國家的利益。雖然政治金童、媒體寵兒出身，才連任總統一年多就已經敗象漸顯，也是政壇奇談；既然治國無能、整合無心，卻還要戀棧國民黨主席，可見馬不知臉長。追根究底，馬英九總統身為國家元首，竟然為了一己之私，無端挑起政治紛爭、引起社會不安、甚至於製造企業紛擾，打人的喊救命，豈有此理，最應該跟國人道歉的是他才對。 *《台灣時報》社論，2013/11/21。 |
