|
||||||||
|
明年底的七合一選舉，重頭戲是六都市長的產生，尤其是作為首善之都的台北市舉足輕重，將可穩住總統大選的軍心。我們知道，從李登輝、陳水扁、到馬英九，民選的總統都當過台北市長，除了有天下第一都的行政經驗，加上作為全國最大肉粽串的巨幅動員，可以進一步以火車頭的方式帶動風潮。 由於國民黨籍的現任台北市長郝龍斌已經屆滿兩任，眾人躍躍欲試；到目前為止，藍營被點名的人選有蔡正元、丁守中、秦慧珠、以及連勝文等，特別是後者，一句「現在不是大明王朝」，幾乎把勤走基層的前幾個人都打趴了。至於民進黨方面，已經有律師顧立雄、立委許添財等人表態，而前副總統呂秀蓮也將在近日正式宣布參選；另外，前總統陳水扁的御醫柯文哲近日頻頻曝光，應該也算是綠營的人，相當熱鬧。 從陳水扁市長連任失利，民進黨視台北市為畏途，以為選民結構十分特別，也就是藍營的基本盤遠大於綠，而外省族群人口的百分比也比較高。在過去三屆選舉，由李應元、謝長廷、到蘇貞昌，領導者似乎瀰漫者失敗主義，相信除非泛藍集團再度分裂，否則，普遍有「少輸就是贏」的迷思，也因此，未免讓支持者感到失望，認為沒有選勝的雄心大志。相對之下，國民黨顯然認為台北市是自己的禁臠，只要誰能獲得提名，即使是無能的庸才，也是勝券在握，簡直就是侮辱有自主性的市民。 其實，大家彷彿都忘了，自從民選地方行政首長以來，台北市長多為黨外人士，也就是吳三連、以及高玉樹，逼得國民黨政府將台北改為院轄市，強行官派市長；一直到一九九四年調整為直轄市，市民才又有權選市長，並且由民進黨籍的陳水扁出線。陳水扁市長任內大有作為，全國有目共睹；儘管連任失勢，進而在兩千年問鼎九五，由仁愛路這端的市政府攻取那頭的總統府。也就是說，都會區的選民還是有其獨特的候選人偏好，只要有心打破窠臼，還是可以獲得青睞，不應繼續卻步。 根據民進黨的提名辦法，如果沒有任何黨員有參選的意願，就可以採取徵召；如果有多人自動請纓，應該先著手黨內協調；當然，如果還是協調不成，就只好進行初選。因此，目前六都市長的提名都有小組，分別負責各地的整合工作，最後，再由黨主席出面總其成。我們日前看到前黨主席謝長廷出面表示，如果柯文哲民調領先，就必須跟他協調，令人相當納悶；誠然，所有人都有參選的自由，不過，由於他並不是黨員，為何民進黨要考慮到他？ 其實，民進黨目前所實施的初選方式，在民主國家可以說絕無僅有。由於無法杜絕有心人灌人頭，加上派系之間你死我活，只好思考讓支持者定奪；然而，由於沒有決心推動美國式的公辦初選，只好東施效顰，採取民調。問題是，美國的初選過程相當長，至少三個月到半年，經過馬拉松般的政策辯論，黨內的強棒可以逐漸出線，而非只是依賴民調在三五天內就定案。 坦誠而言，在特定媒體刻意哄抬之下，每日密集炮製獨家新聞，語不驚人死不休，譬如英文辯論，那麼，民調所產生的恐怕只會滿足百姓好奇的心理，未必能反映候選人的政治領導特質。如果真的要用民調定江山，那麼，乾脆找知具有高知名度的林志玲、或是林書豪就好，還管甚麼政策跟治理能力？ *《台灣時報》社論，2013/10/21。 |
