|
||||||||
|
近日來，台大醫生柯文哲是媒體所挖掘的新寵兒，特別是洪仲丘事件、以及白衫軍的崛起，儼然造就一個所謂「新公民運動」的代言人，不免有人慫恿他參選台北市長；柯文哲的夫人甚至於在記者會表示，如果他真的走上政治路，「我尊重他，不用家庭革命」。對於傳統厭惡政治的社會，有人願意捨棄專業轉而奉獻政治志業，這應該是值得鼓勵的事；然而，比較令人擔心的是，一些人醞釀民進黨徵召他披綠袍出征，不知是否會破壞現有的提名制度。 民主政治的骨幹是由政黨進行自由的選舉競爭，而政黨的權力核心就是提名。透過公平合理的提名制度、推出支持者心甘情願付出選票的候選人，這是現代政黨的責任。一般而言，如果黨內多人角逐，特別是在自己的鐵票區，就必須仰賴黨的提名機制來產生候選人；相對地，要是碰上無人問津，尤其是艱困選區，勢必採取徵召，一方面避免讓外人譏為沒有志氣，另一方面也可以進行操兵、伺機發展。 民進黨傳承黨外精神，原本發跡都會區，特別是中產階級、以及勞動兄弟的支持，先由國會蠶食鯨吞、慢慢擴及地方縣市，最後，竟然能相繼由台北市進攻中央政府。曾幾何時，經過八年的執政，一些民進黨政治人物竟然把自己萎縮為南部的政黨、甚至於自我定位為農民黨，視台中以北畏途，特別是失敗主義者幾乎棄守北北基，難怪彰化以北的民進黨選民沒有區域立委可以服務。 在上回的五都選舉，民進黨傾巢而出，儘管黨主席蔡英文御駕親征稍嫌左支右絀，不過，不論是台北市、還是台中市都有推派有實力的候選人，雖敗猶榮，倒也相當程度發揮了母雞帶小雞的效果，以補黨中央隨人顧生命之憾。明年的六都選舉，民進黨迄今沈著以待，除了在先前的全代會獲得提名規則的共識，黨內也正在協調如何在派系之間取得起碼的平衡，以便在執政黨士氣低迷的情況下順勢雪恥。 到目前為止，民進黨決定高雄及台南由現任市長連任優先，至於其他四都，都已經有多人浮上台面，黨主席蘇貞昌的要務是進行徵詢的工作。在排除搓圓仔湯者以後，如果仍然有兩人以上躍躍欲試，接下來，當然就是按照黨內規矩行事，也就是進行民調，並沒有任何模糊的空間。此時，如果有人以所謂的人氣，硬是要徵召黨外人士，一方面凸顯民進黨真的沒有人才、平常又沒有用心培養接班人，只好找人帶槍投靠，擺明的就是一種臨時抱佛腳的投機心態；另一方面，這種空降的提名方式，對於已經著手投入選戰者也是相當不公平。 這樣的算計，多少也表現在一些政客對於社會力量的覬覦。我們知道，老百姓近年來對於執政黨相當不滿，同時，對於在野黨也有保留；不過，究竟這樣的困境是因為政治制度的無奈、社會經濟結構的宿命、還是政治領導者的問題，大家有不同的看法。儘管新興的動員方式令人印象深刻，畢竟還是侷限於單一議題；此外，如果要把民間的想法轉換為政治力，還必須進一步著手內部的辯論及整合，才有可能思考社運團體如何與政黨結盟的課題。因此，在這個節骨眼，任何挪移接收的企圖心，都是相當粗暴的動作。上帝的歸上帝、凱撒的歸凱撒，要吃蒼蠅自己抓，不要作白日夢。 *《台灣時報》社論，2013/08/22。 |
