|
||||||||
|
馬英九政府跟中國簽訂「服務貿易協議」，不只是相關業者人心惶惶，知識界也紛紛反對，連小老百姓也擔心自己的飯碗被搶。總統傲慢地表示很多高級知識份子反對的理由「不堪一擊」、「很多不是理性辯論，而是造謠和闢謠」，甚至於還若有所指地說：「有公立大學經濟系主任說，會有四、五百萬勞工進來，會有黑心商品進來，會有大陸幹部來台變成投資移民」。 國家政大政策的制訂，本來就是在規劃之前必須先作周延的考量，並針對社會不同層面進行成本效益評估，不能老王賣瓜、自賣自誇，只會強調好處、故意忽視可能帶來的負面衝擊，特別是自我調整能力比較欠缺的弱勢族群及部門。然而，政府的作法一向是剛愎自用、視異議為毒蛇猛獸，並無願意傾聽人民的聲音；此番，行政院除了四處辦形式應付重於實質說服的說明會，馬英九甚至於公然打擊勇於戳破國王新衣的知識份子，一副皇帝姿態，令人懷疑是否要是回到噤聲的戒嚴時代。 馬英九打著「六三三」起家，卻無力信守競選承諾，又以「黃金十年」騙票得逞，連任才一年多，大家都剉哩等，不知道經濟會被搞成怎麼樣。先前政府跟中國簽了「經濟合作架構協議」（ECFA），帳面上看來是有成長，只不過，升斗小民未必得利，好處都給那些跟中國來往的大財團；現在，政府又以投桃報李為由，開放以中小企業為主的服貿業，一往一來，中下階層等於被剝了兩層皮，怎麼不會跳腳？ 面對選民大軍即將壓境的焦慮，政府理當動之以情、說之以理，誰知馬英九竟然惱羞成怒，移花接木、指鹿為馬，指責仗義執言的台大經濟系主任鄭秀玲教授造謠，擺明了就是心虛而不敢講道理。我們知道，政府擁有龐大的行政資源、更具有媒體廣告的優勢、再加上豢養不少所謂的智庫，民間很難以小蝦米來對抗大鯨魚，現在有人願意挺身而出，讓真理越辯越明，本來就是彌足珍貴。當總統親自出面修理，其實就是在警告其他學者不要聲援，否則就等著被「照顧」了，其實是跟部隊中的霸凌沒有兩樣。 坦誠而言，台灣學界鑽研經濟學的飽學之士不少，然而，能站在本土立場的諤諤之士並不多見。不少人雖有傲人的國內外博士學位，也在所謂的頂尖大學任教，然而，雖然嫻熟先進的計量技術，空有數不完的所謂SSCI點數，欠缺的就是歷史、及哲學的人文素養，更不用說瞭解跟關懷生我養我的母土。 至於等而下者，光會移植洋人的模型，調整參數、玩弄數字、奇技淫巧、騙騙外行人，反正，只要肯昧著學術良心幫政府粉飾太平，就有作不完的政府機關委託研究、領不完的各種獎助名目，宛如驕其妻妾的齊人，相當丟臉。名音樂人朱約信說過：「如果不為台灣，博士要幹甚麼？」現在聽來依然令人搖頭。 當一個政府無法體恤民情、視諍言為寇仇，那跟外星人沒有兩樣；當統治者執意跟中國在經濟上水乳交融，就是把台灣的未來寄望步上泡沫化的敵國。下回，太太們去洗頭，不可以再叫「小妹」、而是「洗頭經理」，這是大有為的政府告訴我們的。 *《台灣時報》社論，2013/08/01。 |
