|
||||||||
|
根據中央社的電訊，台灣競爭力論壇日前公布最新的民調，竟然有45%的民眾支持台灣跟中國應該簽訂和平協定，遠遠超過認為時機不成熟的37%、以及視為中共統戰而反對的8.2%。這樣的結果，與一般人的認知有很大的差距。我們知道，即使心懷「終極統一」的馬英九，顧忌選民的反彈，也不太敢公開推動和平協定；也因此，連戰先前訪中大談「十六字箴言」、力主政治談判是「不可避免」，總統府趕緊切割，可見連政治談判都不是民意主流、更何況是和平協定。 就民主國家而言，政府的決策必須根據民意的走向來制訂，因此，民意調查儼然是施政的重要依據。一般而言，除了學術單位以及媒體獨力從事調查，政府部門、以及相關利益團體也會委託民調公司。大體而言，除非是內部參考用，媒體對於民調多半會選擇報導，以達推波助瀾到的宣傳效果，因此作一個聰明的民調消費者，必須瞭解民調單位的公信力、以及媒體的文字使用。 此民間智庫之所以會引起輿論的注意，是在先前首度公布所謂的「台灣民眾國族認同調查」，竟然有61%的台灣人認為自己是中國人、九成認同中華民族。這樣的數字怵目驚心，與中研院、政大選舉中心、或是陸委會歷年所作的民調結果迥然不同，也就是自認為是台灣人的逐年攀升、而自認為中國人的急遽降低，特別是年輕人，不免讓人強烈質疑其語不驚人死不休，這是如何炮製出來的。 我們細究其問卷文字，與一般的提問方式大異其趣，特別是中華民族、及中國人，都是包山包海的概念，也就是在自知政治中國在台灣沒有市場的現實下，想辦法以血緣、語言、或是文化來拉關係。大量灌水的結果，除了原住民族、及新移民，受訪者多少都有漢人血統、或是華人文化，當然很難跳脫事先張好的無形大網。我們如果參照中國新舊領導人胡錦濤、及習近平近日不斷提及「中華民族」的說法，可以知道這是中共統戰的新伎倆，也就是在軍事威脅、經濟利誘失效下，改弦更張，想要以血緣文化動之以情，而民調只不過是工具。 同樣地，該問卷以複合子句的方式來詰問受訪者，先是以所謂的法理、及事實認同來製造煙幕彈，接著又把認同當作與中國定位、確保台灣利益的同義詞，令人昏頭轉向，不知道對方到底要問甚麼，此時，會有起碼的效度（validity）嗎？緊接著，題目的選項也與一般的問法不同，在沒有相互排斥下，逼問國家認同，試想，這樣的民調要同樣的人來回答，很可能前後的結果也不會一樣，怎麼會有專業上的信度（reliability）可言？ 如此拙劣的民調，唯一的目的就是隔海對唱，也就是打著學者名號的主事者，毫不靦腆的推銷「國內主流民意支持兩岸和平協議」的調子。不過還好，對於在台灣自認為是台灣人而不是中國人、到中國卻宣稱是是中國人的作法，有六成的受訪者表示可以諒解，正說明台灣人的無奈；同樣的道理，我們的受訪者早已知道如何跟民調單位虛與委蛇，也就是所謂的「機構效應」。會心一笑，為我們的老百姓拍手鼓掌。 *《台灣時報》社論，2013/05/11。 |
