|
||||||||
|
|
||||||||
|
民進黨在週日發動的「人民火大」遊行，估計有一到二十萬人參與。原先，一些黨籍公職人員還在觀望，對於各地的暖身活動消極應付，然而，感受到全國老百姓的怒火，也不得不配合動員。比較奇怪的是，馬英九總統似乎是無動於衷，依然在重要關頭前往慈湖謁陵，彷彿受挫的嬰孩要躲回媽媽的子宮。 馬英九坐擁國家資源，基本上採取所謂的「官僚體制化」策略，也就是拉攏軍公教以及公營事業人員，再與財團結盟，希望透過中國的經濟挹注來鞏固權力。問題是，即使中國再如何讓利，還是無法解決台灣內部的分配問題，升斗小民望穿秋水也等不到涓滴而來的好處，整個社會變成「拉丁美洲化」，貧富差距日益嚴重。在這樣的窘狀下，馬團隊又是火上加油，油電雙漲已經天怒人怨，二代健保下的補充保險費則是劫貧濟富，這個年要怎麼過？ 即使是威權體制、或是共產國家，當權者還是要關切統治的正當性，然而，已經連任的馬英九似乎是老臣在在。由於國會掌控在國民黨手中，任何改革的方案最後還是面對阻礙而徒勞無功，譬如年金改革不敢大刀闊斧，而行政革新則是任憑部會各顯神通。因此，在野勢力改弦更張，除了以無能要求罷免總統，還進一步把箭頭指向國民黨，指責為反對改革的政黨，接著要對執政黨立委展開罷免，特別是在上回以些許票數落敗的選區。 不管是以無心、還是無能來挑戰馬英九，藍營政治人物或許不至於落井下石，應該也不會出面解圍。然而，當槍口指向政黨，勢必人人自危，尤其是有意更上一層樓者。新北市長朱立倫反核四的態度，反映出民意等於選票，沒有一個理性的候選人膽敢輕忽。可以預見，會有更多的人跳出來劃清界線，以免危及自己的政治生命。 在這樣的情況下，民進黨應該有更積極的作為，不能坐等政府犯錯。我們可以理解，罷免行動或可將支持者的熱情延續到明年的七合一選舉，然而，如果要打破藍大於綠的基本盤，應該還要讓沒有強烈政黨認同者能感受到政策的用心。其實，除了國家定位，還有更多超越黨派的議題迫切等待關注，因此，在批判之外，應該提出具體可行的替代方案。譬如說，當國民黨的年金政策在月底出爐後，民進黨應該馬上有一別苗頭的對策，讓選民可以立判高下。 我們可以理解，蘇貞昌主席上台後忙著整合派系、勤走基層，為地方選舉做準備，不時還要閃躲同志的冷箭：不過，謀定而後動，蜜月時期不能等太久，在前菜拼盤之後，應該開始推出主菜。立法院在這個會期以審查為主，基本上是守勢，過完年應該就要發動攻勢，屆時，中央黨部一定要主導政策方向，不能老是聽任立委自由射擊，只有個人的表現而缺乏政黨的整體作戰。雖然柯建銘總召嫺熟政黨之間的協商，不過，回到在野以來，民進黨的黨政協調還是未見戰力。如果立委派系不理會政策會的曉以大義，或許，黨主席應該親自出面督軍。 *
《台灣時報》社論，2013/01/15。 |
