|
||||||||
|
行政院發言人胡幼偉在五二○才上台，一百多天來還狀況連連，不僅沒有扮好政府化妝師的角色，近日才為了「草船借箭」公開道歉，現在，又昭告天下自己有師生戀，隨即請辭獲准。究竟是否因為被威脅公開而只好選擇先消毒，外人無從判斷，只不過，戀情發生在胡借調行政院當官之前，對象是他的碩士指導學生，各方當然覺得有違教育的專業倫理。 現在的社會開明，只要雙方都是成年人，師生之間因為日久生情，最後決定長相廝守，多半會傳為杏壇佳話。最常見到的情形是在大學校園，單身的年輕教授剛剛拿到博士學位，風流倜儻，往往是女學生心儀的對象，大家搶著修課。當然，大部分的老師還是會堅守自己的師尊本分，要談戀愛也要等到畢業之後，免得遭人非議。 照說，高中畢業進入大學，都是十七八歲的成年人了，應該有相當大的自主性來判斷自己的感情世界，特別是現在的人喜歡分享，只要高興就好，他人無從置喙。其實，對於不少學生來說，第一個暗戀的情人是中小學的老師，豆蔻年華，那應該是羞澀而美好的記憶，未必有男女之情。然而，大學生的情況又大不相同，不能相提並論。 關鍵在於老師與學生有無形的權力關係，即使由傳統的支配變為相當程度的平起平坐，透過成績，就是上下尊卑，沒有所謂的你情我願。然而，要是碰上呵護倍至的老師，難免有暇想的空間，特別是出門在外。因此，一個有經驗的老師，當然都知道這看不到的一條界線在哪裡，隨時要提醒自己謹守師生之間的分際，不能讓對方有會錯意的機會。 窈窕淑女、君子好逑，這是人之常情。比較令人擔心的是，要是碰上存心不良的教育工作者，刻意混淆自己的角色，在傳道、授業、解惑之外，以特別的關愛眼神來佈下天羅地網，基本上就是請君入甕。假使雙方感情路上不順遂，日後卻還要在課堂碰面，想必尷尬不已，最後受傷的還是學生。即使終究能步入紅毯，畢竟還是有點耍小手段的嫌疑，讓人覺得不是從事良心事業者所應為。萬一碰上使君有婦，那就更是不能諒解。 比較會有糾葛的是在唸研究所時期，除了修課、還要論文寫作；關鍵在於口試是否能過關，要是指導教授有非分之想，學生很難脫身。近年內發生的重大性侵害事件，都是異性老師威脅研究生提供特別服務。就法律上而言，或許要斤斤計較究竟是兩情相悅、還是投懷送抱，不過，就專業上來說，這些已經不是那麼重要，因為這是利益衝突的基本原則，要避免被人家看作趁火打劫，那就是不要把兩件事混為一談。 胡幼偉事件會如何發展，大概要看臉書如何發展。然而，我們發現，胡某先前與前來修課的博士生也有非常的互動，甚至於當時已經論及婚嫁；如果所傳屬實，這已經不是個案。坦承而言，社會新聞版所好奇的三角關係並不重要，我們所關注的是，也不是行政團隊成員是否適任的問題，而是單身教師如何與異性學生互動的通則。 比起西方國家，大學教師在我們的社會有崇高的地位，然而，不論教學、研究、還是服務，未必有同等的自我要求。濫竽充數已經令人搖頭，汲汲求利是等而下之，以老師的身分追求學生，不能完全算是私領域的事。 *
《台灣時報》2012/10/08。 |
