|
||||||||
|
日前，中國政協主席賈慶林在國共論壇提出，「一個中國框架的核心是大陸和台灣同屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係」，簡稱「兩岸一國」，這可以說歷來對於「一中原則」所作最嚴謹的詮釋。由於中國正值接班之際，時機敏感，為何會有如此重大的脅迫動作，相當不尋常。照說，透過ECFA在經濟上的挹注，馬英九已經連任，胡錦濤沒有歷史的責任，臨去秋風，或許是要轉移內部的政治騷動。令人好奇的是，究竟馬英九總統要如何接球。 長久以來，中國的對台政策是「一個中國原則」，也就是「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是中國的唯一合法政府」，這又被稱為「舊三段論」。進入二十一世紀，為了加速對台灣的羈糜，有所謂的「新三段論」：「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割」，試圖以含混的「中國」替代明確的「中華人民共和國」，可以說是緩兵之計。 在過去，國民黨來可以將「一個中國」解釋為漢人的文化中國、血緣上的中華民族、甚至於華人的經濟圈，來迴避國際社會所公認的政治中國，也就是中華人民共和國。現在，賈慶林提出「兩岸一國」，直接採用「國家」這個政治用詞，由「一個中國」逼向「一個國家」，雖然沒有正式點出中華人民共和國，卻沒有轉圜的空間，顯然是把基調拉到比鄧小平時代還要倒退。 四年多來，馬英九對內選舉採取「三不政策」，也就是「不統、不獨、不武」，對外宣稱「和中、友日、親美」，實際上則是在「一中各表」的原則下對中國全盤開放，特別是在經濟上倚賴中國。表面上，馬英九的外交政策雖然呈現等距離的宣示，實質上則毫不靦腆向中國傾斜，也就是接受美中「共管台灣（海峽）」的默契。因此，當馬英九在『黃金十年』提出時年內與中國洽簽「和平協議」，難免讓老百姓有被迫簽訂澶淵之盟的擔憂。 馬英九老生常談的「一中各表」，是建立在當年國統會為了回應「一個中國」所做的決議：對方認為中國就是中華人民共和國，台灣是特別行政區，我方主張中國為中華民國，主權及於整個中國、治權僅及台澎金馬；也就是說，「台灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分」。這就是所謂的「一個中國、各自表述」，日後，馬英九的策士蘇起更添油加醋、杜撰為「九二共識」。 馬英九先前在就職典禮上提出「一個中華民國，兩個地區」，他的依據是憲法增修條文有中華民國「自由地區」及「大陸地區」字眼。坦承而言，憲法增修條文是台灣內部的政治遊戲規則，上述文字頂多只是為了行政方便所做的權宜性描述，中國不可能接受約束。實質而言，這隱約又有「一國兩府」的絃外之音，也就是停留在國共鬥爭的內戰思維，甚至於有以小吃大的意淫，中國不可能會善罷甘休。民進黨內部諸如謝長廷的「一中憲法」，有自我催眠的異曲同工之妙。 迄今，馬英九在「終極統一」的基本信念下，師法的是德國模式的「一族兩國」，不外乎是在「一個中華民族」的大框架之下，如何想像「兩個中國」。除非中國接受「一國兩中」，否則，舊酒新瓶，徒勞無功。 *
《台灣時報》2012/08/02。 |
