|
||||||||
|
民進黨主席選舉首場政見發表會，周日在高雄舉行。大體而言，由於前行政院長蘇貞昌似乎勝券在望，看來談笑風生，甚至於騰出時間向其他四位候選人請益，頗有吃對方豆腐的味道。相對之下，前主席許信良顯然是以蔡英文的代理人自居，毫不諱言就是要護送蔡英文再戰2016年總統大選，直接把矛頭指向最大的對手蘇貞昌。吳榮義與蔡同榮皆為本土派立場，前者強調無派系糾葛、後者突顯對美外交，各有擅場。最年輕的蘇煥智經歷完整，主打不參選的專業主席。 要評判政見的優劣，端賴對於黨主席的角色如何定位。如果視為總統選舉的前哨戰，那麼，主席的位子即使食之無味、棄之可惜，卻必須先囊括手中，以免屆時失之交臂，這是蘇貞昌與蔡英文的合理思考，也是許信良自動請纓的盤算。相對之下，其他三人的出發點是扮演稱職的教練，對於黨務改革的著墨雖然較多，無奈，這是派系之間合縱連橫的算術，沒有派系奧援、就沒有出線的機會。 就實質內容來看，由於外交政策一向不是選民關注的重點，中國政策注定只能點到為止，恐怕要到大選一年前才會有所定調。因此，除了許信良自來對於西進路線樂觀，蘇貞昌所謂的關注「庶民中國」，其實是刻意避開中國議題；同樣地，蘇煥智倡議開闢一個黨內的溝通平台，也是技術性迴避。至於吳榮義及蔡同榮雖然立場鮮明，在對手高掛免戰牌的情況下，也徒呼莫可奈何。 對於升斗小民所關心的經濟問題，蘇貞昌主張經濟發展必須兼顧公平正義，只不過，不管是成長還是分配，並沒有特別突出的政策主張。許信良誓言發放社福津貼，大致上還是停留在吃老本的見解。蘇煥智嘗試著突顯台南縣長任內的政績，包括招商、以及行銷的成果，只不過，治國宏圖尚待強化。吳榮義為財經學者起家，比其他人有更多的想像，可惜，這顯然不是他的主打。倒是蔡同榮由ECFA推到眾人關心的自由貿易區推動，算是比較宏觀。 至於如何領導民進黨奪回政權，蘇貞昌提出「北藍南綠、國會席次無法過半、以及中央到地方得票率倒金字塔型」等三大困境，雖然看到病徵，不過，除了要「懂基層」，究竟要如何衝出重圍，高深莫測。其他四個人也都同意2014年七合一地方選舉的重要性，吳榮義力主擴張地方選舉提名，蔡同榮誓言恢復村里工作小組，蘇煥智相信只有他能讓黨團結，而許信良則毫不靦腆點出只有他有操盤成功的經驗，都沒有調整民進黨地方體質空洞的妙方。 對於令民進黨棘手的前總統陳水扁特赦議題，蘇貞昌主張保外就醫，以免一再被馬英九羞辱。相對之下，其他四人雖然同意總統特赦，不過，許信良把球踢給馬英九的權力，蘇煥智力主解決司法不公，吳榮義認為奪回政權就是救出阿扁的最好方法，只有蔡同榮提出訴諸國際人道救援的看法。由此可見，民進黨內似乎把陳水扁當作燙手山芋，不願意正面處理。 基本上，政見發表會是為了黨內民主櫥窗，不會有明晰的政策立場宣示、也不會有鬆動現有權力結構的變革。除非社會輿論有強烈的反對派系壟斷壓力，要不然，只要派系結盟成功，黨內勝負立判。不過，我們也必須指出，儘管林書豪可以同時打前鋒及後衛，教練總不能老是要親自下場。 *
《台灣時報》社論，2012/05/01。 |
