|
||||||||
|
如果馬英九連任總統成功： 儘管馬英九信誓旦旦「不統、不獨、不武」，既然沒有其他後顧之憂，剩下來的就是如何實踐「終極統一」的信念。此番，財團在最後關頭紛紛表態支持「九二共識」，實質上就是國民黨政府、中國、以及台商的三角同盟，未來促統的壓力只會持續增加，至少要讓台灣成為中國的勢力範圍，而「應付美國、敷衍日本」的傾向會日益明顯。 基本上，馬英九的經濟政策就是倚賴中國，相信彼此的經濟往來會降低敵意，對於這種不對稱的關係不以為意。中國似乎已經體會到，文攻武嚇只會引起台灣人的反感，因此，改以胡蘿蔔替代棍棒。只不過，中國的所謂「讓利」並不能雨露均霑，政府如果繼續順其自然，台灣內部的分配問題只會日漸嚴重。 短期內，沒有人膽敢挑戰失利的蔡英文，派系伺機而動，主席改選將是下一個關卡。由於現有的政治體制有利兩大黨的聯合壟斷，第三勢力難有突圍的空間；然而，兩極化的政治並不能反映日益變動的社會結構，體制外的抗爭將只會增加，這將帶動政黨體系的調整。 如果蔡英文當選總統： 儘管蔡英文否定「九二共識」，不過，她在本質上並無強烈的台獨信念，因此，應該不會有刻意挑釁中國的作為。此外，由於談判出身傾向漸進的決策風格，不會以滿漢全席的方式呈現立場。未來，應該是會讓體制外的小組當擋箭牌，且戰且走，畢竟，涉外政策不是當務之急，特別是美國、以及中國都面臨接班的課題。 其實，蔡英文對於台灣經濟倚賴中國的走向，似乎束手無策，畢竟，她的「在地經濟」並不能取代台灣的貿易傳統。此外，不管是美國、或是日本所倡議的亞太區域經濟整合體，在短期內尚未足以與中國主導的東協加N抗衡，台灣只能且戰且走。既然美國當年幫助台灣加入WTO以及 APEC，日漸成形的TPP應該少也不了台灣。 國民黨既然失去政權，樹倒猢猻散，近年來迭遭撻伐的國民黨本土派將會割席而去；即使民進黨政府沒有讓出組閣權，虛位以待的內閣將足以讓泛藍集團分崩離析。面對台灣與中國經濟整合所帶來的社會分歧，檯面上的政黨似乎不以為意，這將是醞釀政黨體系變動的契機。 *
《讀賣新聞》2012/01/15。 |
