|
||||||||
|
|
【記者呂淑姮台北報導】 |
|
||||||
|
總統與立委選舉結束，結果已經揭曉，對於原住民族社會以及關注原住民議題的人來說，當選者的背景經歷以及未來會如何對待原住民族，都是令人關心的焦點。 據中央選舉委員會公布的資料，第8屆立法院的立委席次共113席，國民黨佔64席，民進黨40席，親民黨、台聯各3席，無黨團結聯盟2席，無黨籍1席。 平地原住民立委當選人為國民黨籍廖國棟、鄭天財，親民黨籍林正二。山地原住民立委當選人為國民黨籍孔文吉、簡東明，以及無盟高金素梅。若跟第七屆原住民籍立委人數相比，民進黨籍陳瑩上屆以不分區立委進入立法院，加上3席平原、3席山原總共7人，第8屆原住民籍立委少了1人。 大選過後，各種解讀和預測紛紛出爐，原住民選情結果較少獲得關注。此次以無黨籍身分參選的紀錄片導演馬躍•比吼與綠黨提名的不分區立委希婻•瑪飛洑（賴美惠），無法如願前進國會，讓許多支持者在Facebook上留言表示遺憾。 卑南族、政大學生陳襯芙說，選舉結束後心情很難過，因為支持的候選人沒有選上。陳襯芙說，她認同馬躍•比吼的參選理念，以乾淨選舉方式為原民發聲，「但部落中的長輩還是習慣投給特定政黨」。 陳襯芙說，在選舉前也曾和家人「拉票遊說」，告訴家人自己支持哪些候選人的原因，希望能讓不同候選人的優質政見有機會落實。她觀察，雖然這次年輕人都有返鄉投票，但部落會出現資訊不對等，或是對公共議題較不關心的狀況，再碰到黨政動用資源全力動員，年輕人要說服長輩接受不同的候選人或更優質的政治理念，相形之下很困難。 「對部落和公共議題較不關心的長輩，會希望學生盡到念書的本分就好。長輩注重的是穩定、安定、少變動，不要惹麻煩。」陳襯芙觀察，年輕世代走上街頭表達訴求，雖然有理、卻未必會被家中接受；陳襯芙也說，持續參與公共議題、和長輩多溝通，是年輕世代在選後要積極的方向。 東華大學民族發展與社會工作學系教授施正鋒看選舉結果：「和前4年沒有太多變化。」對於上一屆會期意圖強行通過的《原住民族自治法》草案，施正鋒認為，本屆立法院多了親民黨、台聯等黨團，「多黨團協商，在結構上比較沒那麼危險」。他也呼籲原住民團體要更主動和各黨團保持聯繫，讓原住民議題與重大法案有較多討論空間。 至於花東海岸面臨財團進逼、原住民生存權益受損，施正鋒說，民進黨若真的站在追求公平正義與保障人權的角度，就應對花東的土地議題多所著墨，以原住民族與環境保護的立場反對財團開發。但他也擔心，民進黨選後重整，走向是否會受到財團壓力影響，犧牲弱勢。 耆老有情感包袱 台東刺桐部落族人林淑玲說，花東的原住民部落裡，都是老人和小孩最多。每到選舉，部落長輩還是會習慣性地投給特定政黨，「就算對這些黨派也不太滿意，耆老會有情感包袱、或因比較熟悉而選投」。 林淑玲說，部落的長輩中，有一部分是積極參與公共事務，另外的人對土地、族群或自身文化認同比較淡薄，不太會主動發表意見或發起行動。在不同部落、不同地區的原住民族，面臨問題的嚴重性程度不同，也很難把每一個部落都串聯起來共同發聲。 「尤其是年輕世代離開部落求學、工作，沒有機會參與部落的事。」林淑玲說，阿美族的年齡階層規定嚴謹，但部落人口常見斷層、無法接續傳承的狀況，以往想要帶起議題、討論與執行任何部落事務，都要靠年齡階層裡的各級領袖，現在要做到則十分不易。 溝通與爭取須更徹底 「需要更多的溝通，也要年輕人多回來，參與和號召公共事務和議題。」林淑玲說。唯有如此，才能讓人與人之間的聲音互相傳遞，也才能真正選出為民服務的候選人。 魯凱族、義守大學原住民族發展中心主任台邦•撒沙勒說，每次選舉結束，族人都要花時間療傷：「因為現代的民主政治，是分裂部落情感的因素之一。」 台邦•撒沙勒說，政黨動員人力資源進入原住民社會，在地方長期深耕，這已經是「各黨資源競賽的開始」。再加上部落人口外移，中、新生代族人使用網路社群溝通，和部落長輩對話越來越少，都是造成「抗議聲雖多、投票給特定政黨也多」現象的因素。他也認為，在這種狀況下，選出的立委當選者都成為黨的工具、不會為族人爭取權益，也是必然的結果。 台邦•撒沙勒提到，現在的選舉制度，對原住民族中人數較少的族群相當不利。當選者都是原住民族人數最多的阿美、泰雅、排灣族，人數少的族群沒有民意代表，排擠小族參政權。他建議，未來應有各民族代表制度的出現，進入國會阻擋對原住民族地區不利的法案，才能確保人民權益。 *
《立報》社論，2012/01/15。 |
