第一場總統政見電視發表會*

民進黨候選人蔡英文首先發球，把炮火放在國家認同，接著指控馬英九政府讓台灣主權流失、並批判和平協議的危險，再來點出執政黨的治理無能、政見跳票。當然，挑戰者必須提出自己的看法，也就是以「十年政綱」來對照「黃金十年」。可惜，或許是不願意犯錯，過多的唸稿，加上嚴肅的表情，浮光掠影，很難讓人有深刻印象；特別是經濟上的對策過於詳細，頗有催眠的效果。

或許是因為內政的表現不太亮麗，馬英九全力主打外交上的成績；問題是，正當升斗小民日子難過之際，出國旅遊成為奢侈的願望，總統一再強調免簽證的國家數目，令人有何不食肉糜之嘆。有關於國家大政的呈現，馬英九努力提出一些具體的數字，不過，整體看來，還是稍嫌凌亂；尤其是寬頻及數位電視的發展，乍聽之下，還以為堂堂的總統是中華電信的代言人。

親民黨主席宋楚瑜抽到第三位發言，對於藍綠的刻意邊緣化似乎是莫可奈何，只能再三批評兩黨罵來罵去，來突顯自己的做事能力，同時輔以打游擊的方式，來表示與小老百姓站在一起。就中國政策而言，宋楚瑜坦白接受「九二共識」，與馬英九的立場相近；然而，他也點出馬政府把ECFA當作萬靈丹、經濟倚附中國，顯然與民進黨的看法不謀而合。宋楚瑜雖然也有所謂的五項治國方針，不過，聽來比較像是故障排除。反倒是提出客家閣員的保證，可以看出對於特定族群的定點突破。

既然朝野政見的差異不多，無法提供選民清晰的鑑別度，政治人物只能在人格特質上打轉。馬英九還是不放棄打宇昌案，揶揄對手「聽到問題就迴避、看到利益不迴避」，然而，蔡英文就是不咬餌，不提富邦；她除了呼籲對方停止抹黑，還標榜自己是對台灣的下一個世代產業著想，也不希望讓宋楚瑜得分太多。同樣地，馬英九不忘提醒大家，蔡英文與前總統陳水扁的關係匪淺，效果令人懷疑。

整體看來，三個人對於年輕選民特別青睞，也就是希望討好沒有特定政黨認同的首投族，包括時薪、房貸、以及國宅等等短期的措施，有點散槍打鳥、甚至於急病亂投醫的作法。只不過，對於通盤的經國治世的宏圖大略，三個人還是吝於示人，這表示，政見發表會的功能不大，左右選民投票行為的還有其他更重要的因素。真希望，在下回的發表回，三人能更聚焦一點，至少就國家定位、以及經濟發展有更明確的圖像。