今天（10日）下午舉行2012總統大選唯一一場副總統候選人辯論，外界以白海豚、鮪魚刀和電磁波來形容這場副手大對決，更讓這場辯論顯得相當熱鬧，話題性也十足。對於三人的表現，東華大學原住民族學院教授施正鋒認為，蘇嘉全80分，吳敦義75分，林瑞雄70分；高雄大學政治法律系副教授廖義銘則認為，吳敦義76分，蘇嘉全74分，林瑞雄70分。
兩位學者也初步評估說，這場副手辯論對選舉的加分效果有限，甚至沒什麼效果，只是提供機會，讓這三位候選人有機會向選民解釋清楚他們的缺點。
施正鋒表示，蘇嘉全表現滿沈穩的，最重要是結論部分，看得出來蘇的自信，並且展現笑容，這有加分的效果，至於吳敦義，吳不敢講得太犀利，因為太過攻擊怕被批評是油腔滑調，因此大致上比較採取守勢，並未採取太多攻勢。
廖義銘則認為，吳敦義的表現較佳，因為吳很清楚的精確回答提問者的問題，但缺點在於無法展現備位元首的氣度，某些地方又太過具有攻擊性，尤其是扁政府時期的事情，這對同樣也是執政黨行政院長的吳敦義來說，屢屢攻擊過去政府的作法是有失風度。
在蘇嘉全的部分，廖義銘指出，對於民進黨政治人物、個人家族被批評不清廉和行為不當的部分，蘇嘉全有很清楚的解釋，但是蘇的缺點在於太過在口語中批評其他的候選人，這也沒有表現出備位元首的氣度和包容性。
至於林瑞雄，廖義銘表示，這位政治素人已經可以使用比較穩重的態勢，來表達自己的主張，比起過去他給大家的印象，這是有進步的地方。不過，在口齒清晰程度和邏輯的嚴謹性，林跟其他兩位比起來是略遜一籌。
對於副手辯論對選舉的影響，兩位學者都認為，加分實在有限，施正鋒認為，沒什麼加分效果，綠營副手所牽涉出來的問題，應該是在內部整合的問題上，而廖義銘也指出，加分有限，只能說經過這場辯論，在副手問題上，本來減分很多，而現在降低負面衝擊。
廖義銘表示，這些副手都比總統候選人有更多明顯的缺點，這場副手電視辯論，就是讓他們可透過電視和新聞，針對他們的缺點，來對外解釋說明清楚。
TOP
E-mail: