就辯論策略考量,施正鋒表示,蔡英文平常談兩岸議題時,可以推拖;但今天辯論會中必須立即回應,蔡英文談問題時有時會有見樹不見林的問題,因此先說清楚,以免日後還要亡羊補牢。
黃介正則分析說,蔡英文的策略很清楚,就是要先拆除不可預期或沒有把握的引信,把兩岸關係這個一直被外界視為她的弱項,在辯論會前先做基本說明。因此蔡英文對兩岸政策的說明以針對辯論會的成分居大,並非是對往後選舉局勢發展而提出。也就是先對今天辯論會中可能面對的挑戰打預防針。
黃介正指出,另一種可能的策略性考量是,蔡英文可能是發現「柿」非風波對選情造成傷害,為了避免在辯論中陷入泥沼,因而主動另闢戰場。
至於蔡英文兩岸政策談話的實質意義或可行性上,施正鋒指出,過去陳水扁也曾想與中國進行政治談判,只是中國不理他;蔡英文兩岸政策談話大方向沒錯,但仍不脫過去陳水扁「以會養會」的伎倆,丟出一個體制外的「兩岸對話工作小組」,讓備受質疑的兩岸政策先跟外界做一個交代,拖過選舉,所以應付的成分居多。
黃介正也說,如果了解大陸處理兩岸關係的態度,就會知道蔡英文所提成立「兩岸對話工作小組」等做法,對中國只是片面說法,實質意義不大。蔡英文有關兩岸政策的表述雖是正面、無害的,不過北京不會因此改變對民進黨的政策與態度。因此蔡英文兩岸政策談話的主要對象,還是台灣選民,而非北京。