在民主國家裡，政客最關心的就是選票，因此，在當選的那一剎那，就必須開始思考要如何才能連任。站在民意代表的立場來看，選區服務是最踏實的選票保障；相對之下，行政首長的要務是如何履行跟選民的承諾，特別是國家領導者，為了不讓選前的政見跳票，當然要戰戰兢兢、劍及履及，尤其是在改選的前夕。

一般而言，總統大選的競選主軸不外分為民生經濟、國家大政、以及國家定位三大類。對於老百姓而言，最關心的就是柴米油鹽醬醋茶，畢竟，這是起碼的生活所必須；如果販夫走卒連溫飽都有困難，恐怕就要造反了。至於國防、外交、內政、財金、或是教育等政策，這是大人應該去處理的事，有理說不清，更不用說國家發展的大方向。

在這樣的政治文化下，政治人物可以分為三種。就政治家來說，在有限的任期內，當然希望在第一任就把整體的框架確立，再根據政策的重要性訂出優先順序，戮力以赴、蠶食鯨吞。如果遇上理想與現實有相當差距的時候，應該反躬自省，探究到底是原先的陳義過高、力有未逮、還是有萬般困難必須排除。

第二種人是媚俗的政客，一切以選票至上，因此，不管是廟會、市場、還是畢業典禮都不能放過，只要是人多的地方，就是宣傳拉票的絕佳良機；同樣地，所謂的大事、或是小事，端賴的是有多少人受到立即影響，散彈槍打鳥，而非真正的重要性。因此，國家大事能閃就不要去碰，以免喚起升斗小民的記憶。

等而下的是言而無信的政治撈仔，選前一條蟲、選後一條龍，前恭後倨、蛇鼠兩端，反正，選民就像小孩子一樣好騙，既然對方不會記得，自己又何必費心負責。更何況，在藍綠對決的情況下，朝野進行堅壁清野，選民即使選擇拒選抗議，實質上是間接幫助對方，因此，最後還是要乖乖地含淚投票，不要太在意誠信與否。

馬英九政府仗著「不統、不獨、不武」上台以來，以「九二共識、一中各表」來交換中國的經濟「讓利」，至於其他國家大政，幾乎是乏善可陳。特別是對於升斗小民所畫的「六三三」大餅，也就是經濟成長率達六％、失業率降到三％、以及平均國民所得達到三萬美元，迄今還是沒有半點眉目，更不用說ECFA所帶來的財富分配距離持續擴大。

面對即將來臨的大選，除了對於特定對象的綁樁，當然要略施小惠，想辦法讓大家都有甜頭吃。因此，我們可以看到國家元首以「米酒總統」自居，強調米酒降價是解決民眾痛苦。同樣地，國民黨立委作球，以咖啡漲價來質詢行政院長，吳敦義有樣學樣，以「人民小事就是政府的大事」回答，乍聽之下言之成理，彷彿是體恤民瘼的父母官。

只不過，如果總統、閣揆都只關心民生大事，對於其他層級更高的課題則束諸高閣，那麼，假如看不到治理能力的競爭，總統選舉豈不淪為行禮如儀的投票遊戲？譬如香蕉跌價滯銷的問題，從總統府、行政院、到農委會，政府上上下下除了鼓勵國人多吃，對於產銷失衡還是一籌莫展，那麼，除了努力花掉納稅人所繳的預算，要這些人幹甚麼？