記者 莊慧良 臺北

　　

　　沒有聲嘶力竭的大型造勢晚會，少了喧囂刺耳的抹黑造謠，習慣於悲情訴求的民進黨，在這次五都選舉中，褪去“綠色”的外衣，辦音樂會，拍溫馨的廣告，變得很溫柔，很理性。

　　習慣選戰激情的臺灣選民有些不解，“有在選舉嗎?”或以略帶質疑的口吻問：“民進黨變了嗎?”

　　一名民進党人士向本報表示，前總統陳水扁貪污弊案爆發時，大家都認為，“民進黨20年都翻不了身！”沒想到失去政權才短短兩年，民進黨在五都選舉中，逼得國民黨喘不過氣來。

　　此間很多選戰觀察者也覺得，“執政的國民黨怎麼選得像在野黨？”

　　國民黨重新執政以來最自豪，也最受肯定的兩岸政策，例如兩岸經濟合作架構協定(ECFA)，幾乎起不了作用。民進党原稱要在選前提出的“十年政綱”，擱置了最敏感的兩岸主張；無論國民黨如何逼問，要求身兼民進党主席的新北市長候選人蔡英文等人對ECFA表態，民進黨就是置之不理。

　　蔡英文在一個名為“方向”的電視廣告中指出：“選舉是一種政黨之間的競爭，也是對政黨治理能力的一種檢驗，但是，它不應該是一種對抗，也不應該是一種撕裂，選舉是一個我們可以相互對話的過程，也是我們聚焦共同意見，尋求共同改變的一個機會。”

　　但是，蔡英文本人既不參加公辦政見會，也拒絕對手——國民黨新北市長候選人朱立倫電視辯論會的邀請，讓勤跑基層的朱立倫找不到戰場可以施展拳腳。

　　民進党臺北市長候選人蘇貞昌亦然，人稱“衝衝沖”的蘇貞昌，這回穿著粉紅色襯衫，偶爾“巡視”臺北市政，有時抱著嬰兒拍廣告，好整以暇地按照自己的選戰步調在走。光是民進黨二軍─市議員候選人出招，就足以讓國民黨臺北市長候選人郝龍斌陷在“花風暴”中。

　　國民黨秘書長金溥聰批評說，民進黨只有形象廣告，沒有政見。外界也多次質疑蔡英文和蘇貞昌這兩名有心問鼎2012年總統大選的人“真的在參選嗎?”

　　“他們是兩個人在比賽，像腳踏車賽，看誰最慢抵達終點線而腳不落地。”熟悉民進黨生態的東華大學民族學院院長施正鋒在接受本報訪問時，作上述表示。

　　他進一步指出，“蘇貞昌除了辦音樂會外，有政見嗎？蔡英文像在上班，一天兩個行程，馬英九的台語雖不流暢，但看得出來有努力過，但蔡英文總是隨便講兩句台語，就用國語講，一點也不用心”。

　　面對外界的質疑，民進党秘書長吳乃仁的解釋是，在臺北市和新北市這兩個地區的基本盤都是藍大於綠，所以不能採取藍綠對抗，必須訴諸“中間選民”，才有贏面。

　　這似乎言之成理。然而，民進党的“美麗島電子報”曾出現幾篇頗值得玩味的文章。

　　其中一篇指出，民進党秘書長吳乃仁在10月底定調，指“拿下三席才算贏”，“選輸，党主席要下臺，這是傳統，誰敢選假的？”形同將蔡英文逼入背水一戰，這讓謝長廷和蔡同榮有了虎視耽耽的理由。而且，“美麗島電子報”還對新北市若敗選進行調查，有近七成網友認為蘇貞昌應該負最大責任。

　　曾當過臺北縣(將改制為新北市)縣長的蘇貞昌當初搶先表態選臺北市長，迫使蔡英文去選新北市，黨內不少人對蘇很不以為然，懷疑蘇想沿用“陳水扁模式”，在臺北市敗選而轉戰2012年總統大選。沒想到郝龍斌這麼不堪一擊，蘇反而被視為有可能被“套”在臺北市而動彈不得。

　　一旦蘇當選而蔡英文落選，是否形同蔡將挑戰2012年總統大位？

　　“蘇貞昌已經推出林義雄來擋蔡英文了，所以吳乃仁也提醒蔡英文不能選得太糟”施正鋒分析說，“對(民進黨派系)新潮流而言，沒有班底的蔡英文相對于林義雄，是比較好操控的，如果蔡高票落選，是雖敗猶榮，若選得差，連党主席一職都會遭到黨內同志嚴重挑戰”。

　　倘若蘇下蔡上呢? 施正鋒說：“蘇貞昌已承諾當選一定會做滿四年，但蔡始終沒有鬆口哦！”記者追問，若蘇蔡皆當選，他說：“那大概就是林義雄了，因為民進党不會同意蔡英文整碗捧去(即當選新北市長又選總統)！”

　　但他認為，北二都應該還是國民黨險勝的可能性較高，所以蘇蔡在2012年有可能正面對決一次。

　　他還補充說：“即使平盤(即只拿下大高雄市和大台南市)，那就形同沒有攻擊力，黨內想選党主席、總統的大有人在，對新潮流不滿的也多得是，他們不會反擊嗎? ”

　　看來民進黨黨內鬥爭的暗潮洶湧，絲毫不亞於和國民黨之間的競爭！

記

　

* 《聯合早報》2010/11/25。

　

                                                                                                                

                                                                                            TOP