根據電子媒體近日的報導，台灣正在發展中程飛彈，這對於士氣低迷的國防部門而言，不啻是適時打下一劑強心劑。其實，在兩個月前，立法委員丁守中於國防委員會進行質詢之際，便指出外傳我國發展射程1,200公里的中程飛彈；當時，國防部副部長楊念祖雖然公開否認，不過，短短的一句「國軍國防發展的原則是peace through strength」，道出作為小國的台灣，在軍事發展上「可作不可說」的委屈。

在前總統李登輝執政時期，國民黨黨管會主委劉泰英曾經發出豪語，表示我國的飛彈可以打到上海、以及香港，讓中國的股市頓時崩盤；同樣地，在民進黨執政之際，行政院長游錫堃脫口說出「飛彈打上海」，國內外譁然。我們可以判斷，在當時，台灣軍方所屬的中山科學研究院的中程飛彈技術，應該達到相當的進度。如今，泛藍立委一再放出我國研發中程飛彈的消息，雖然動機不明，不過，至少可以讓人揣測到，軍方可能正在著手試射、或是進入緊鑼密鼓的階段。

坦承而言，根據美國國防部的標準，中程飛彈的射程是在1,000到3,500公里之間，因此，傳聞中的飛彈，只能算是中程飛彈的起步，比射程在1,000公里之內的短程飛彈，稍微進階而已。不過，就整體國防戰略而言，中程飛彈具有主動攻擊的能力，而非只有純粹的戰場用途。換句話說，短程飛彈的用途在於短兵相接，沒有多大戰略價值；相對地，中程飛彈的輻射性射程夠遠，在躲過對方的第一波攻擊之後，可以當作報復性的武器，因此，對潛在的侵略者有嚇阻的作用。

我們知道，中國近年來不再公開文攻武嚇，改採製造台灣經濟倚賴中國的手段，蠶食鯨吞、渾然不覺。儘管如此，中國人民解放軍的飛彈部署不斷增加，毫不掩飾軟硬兼施的兩手策略。具體而言，如果台灣能束手投降就好，否則，終究還是要以武力吞噬台灣。

弔詭的是，雖然中國國民黨與中國共產黨一向勢不兩立，不過，近年來，在高唱入雲的和解呼聲中，對於國防軍備的必要性，似乎有浪漫而天真的想法，對於軍購採取消極抵制的態度。馬英九政府上台以來，首任國家安全會議秘書長蘇起就是長期阻撓對美軍購的大將，難怪國際友人不禁要納悶，到底台灣是否為了要討好中國，連起碼的防衛性國防都可以不要了。

我們必須指出，台灣發展中程飛彈，並不是要與中國在軍力上別苗頭、不是要在戰力上爭優勢，更不是要採取「相互保證毀滅」，也就是玉石俱焚，而是要讓世人知道，即使政客因為媚俗、或是懦弱而屈服於中國，軍方還是要做捍衛國家主權的最後堡壘。

從人類歷史的經驗來看，以自廢武功的方式來示好，其實是一種示弱的行為，只會招來對方的蔑視；尤其是在實力不對稱的情況下，低聲下氣，只會讓對方燃起軟土深耕的野心。由於馬英九政府從事所謂的「外交休兵」，表面上來看，台灣與中國在外交上的割喉戰似乎不復存在，不過，實質上而言，中國把台灣列為一個省的緊摳咒，並沒有一刻放鬆過。如果我們的國防又是棄甲曳兵而走，豈不乾脆就開門揖盜？

總之，沒有國防就沒有國家，沒有國家就沒有民主，沒有民主的和平是假象，而經濟繁榮只不過是過眼雲煙，台灣人再怎麼打拼都是罔然的。