在香港舉行十二天的東亞運動會終告閉幕，台灣選手總共獲得八面金牌，據說是東亞運開賽以來，金牌最少的第二名。輸贏是一回事，只不過，台灣籍的跆拳道裁判鄭大為因為拒絕當「愛國裁判」，回國後，被跆拳道協會火速裁定停權三年，除了不准擔任裁判、或是教練，不能參與晉級、晉段測驗，連自己的道館也不能招生，簡直就是要斷其生路。

不看電視新聞的讀者不免好奇，到底鄭大為犯了甚麼滔天大罪，竟然會讓跆協會出手教訓、斬斷雙手雙腳？事情是這樣子的，我國選手曾敬祥與韓國選手爭取金牌受挫倒地受傷，我方認為對方違規攻擊沒有戴護套的頸部，因而正式向大會提出抗議；可惜，仲裁會事後觀看了錄影帶、並聽取裁判以及四名副審的意見，維持原判。

照說，每年國際比賽那麼多，不管是金銀銅牌，只要是贏了總是一件喜事；相對地，如果輸了，也不是甚麼大不了的事情。我們從小不是被教導，輸贏不重要，重點在於過程，也就是運動精神的展現？講好聽一點，不外乎從失敗中取得教訓，講白的，就是要有風度一點，不要讓人家覺得輸不起。

誠然，我們近年來與韓國球隊交手，經驗似乎是一直不太愉快。首先，最大的抱怨是韓方老是犯規；此外，讓人最不服氣的是，如果遇上韓籍的裁判，要不就是裝做沒有看到韓方違規、再不就是沒有聽到我方觸點得分。氣死驗無傷，我們往往只能忍氣吞聲，因為在球場上，天大地大，裁判畢竟是最大的；如果硬是要「盧」、挑戰裁判的權威，就是公然與大會為敵，輕則被趕出會場，如果犯了眾怒的話，重則難逃被罰停權的處分。

其實，端賴比賽項目的不同，對於小動作的規範不一，尤其是選手有近身肢體接觸機會者。以棒球而言，每個壘上都有裁判，如果真的要耍陰的，恐怕難逃慧眼的明察秋毫。在激烈的籃球場上，火爆的主將犯滿提前下台一鞠躬，也是時有所見。至於充滿娛樂性質的美式足球、或是冰上曲棍球，犯規有時被當作戰術的一部分，球員不能溫良恭儉讓，自然有一套肆應之道。

照說，既然大會調了錄影帶來看，由不同角度切入，最後並未接受我方的抗議，那麼，即使不忍心我們的選手受傷，痛定思痛，回國再說。也就是說，如果真的是裁判不公，除非我們不想玩，也只能針對「技不如人」，思考到底要堅持「有所為、有所不為」、還是「有為者亦若是」，否則，當場正面槓上，也只是逞一時之快，於事無補。所以，鄭大為的說法，「官員帶頭大小聲，就向國會常出現那種畫面，很丟臉，不是煽動群眾是甚麼？」並非沒有道理。

只不過，媒體所製造出來的輿論，顯然是沒有辦法接受這樣的看法，認為是奇恥大辱，非要人頭落地不可。因此，在香港陣前督軍的體委會主委戴遐齡趕緊表態，「如果他（鄭大為）是跆協推薦出國的國際裁判，跆協就要負責」，也就是要跆協開鍘處分。為何鄭大為是「全民公敵」呢？戴遐齡說得很清楚：

中華隊努力出賽、為國爭光，出賽權益受到損失，而且曾敬翔還被擊傷住院，由跆協推薦的隨隊裁判鄭大為，不但沒有為國家選手爭取權益，竟還批評在場為中華隊力爭權益的政務委員曾志朗。……曾志朗全程在旁觀賽，他代表政府、團本部發聲，這有何不妥？

原來，鄭大為不僅被懷疑偏袒韓國選手，還在事後還公開批評曾志朗在場邊的抗議行為是「囂張跋扈」；相對下，經過SNG的鏡頭放送，以英文要裁判「摸著良心」的曾志朗，反倒是立即成為現代版的「民族英雄」。面對排山倒海的壓力，先前還說、堅持「沒有辦法說服自己說，我眼睛看到的不是真的、是海市蜃樓」、直言「寧做全民公敵」的鄭大為，最後還是被押著表態：

他（曾志朗）反映出來的是他對我們國家民族的一個熱愛，……才會有這麼激情的表現。

政治力量打壓運動專業，要吊死一個人，還要他自己編繩子，可惡之極，莫此為甚。更令人無法接受的是，開始有「愛國人士」散播「鄭大為是韓國華僑」的謠言，質疑他的忠誠度；他只好無奈地澄清，父親是安徽合肥人、母親是浙江溫州人，本人則是台北出生、道道地地的台灣人！同樣地，也有網友爆料，他的太太是韓國人，言下之意，他是賣國賊、走狗；他說得好，老婆的國籍跟自己是否為公正的裁判，根本是兩碼事，不要亂牽拖了！

老實說，運動比賽的出發點，原本是想要藉著競賽來降低國家之間的緊張狀態，結果，只是輸了一面金牌，血滴子卻四處飛舞，連一個人的祖宗八代、老婆的國籍都要拿出來做文章，這種法西斯的做法，簡直就是當年希特勒對付猶太人的翻版。下一回，我們的運動選手、或是裁判出國，除了要驗明正身是否為「正港的台灣人」，豈不還要進一步檢驗其配偶是否為外國人？

鄭大為有沒有誤判，我們不知道；也不應該懷疑他是否跟韓國有暗盤，因為，這是極度不禮貌的作為。不過，大家應該知道，他是金牌國手陳怡安、以紀淑如等人的恩師，這樣子，就夠了。平心而論，如果沒有曾志朗的即席表現、嗜血媒體的推波助瀾，會有戴遐齡的震怒、跆協的交心？

令人好奇的是，官員沒事跟團幹嘛？在地方上，常有球隊受邀出國、卻因付不起機票而無法成行，倒不如改掉長年的陋習，留在家裡看現場直播就好，讓多一點選手出國。雖然運動擺脫不了政治，不過，我們看到體委會主委戴遐齡下令跆協處置儘快鄭大為，儼然就是把一個民間團體當做下屬單位看待，國民黨政府威權體制復辟，可見一斑。

台灣長期在外交上遭受中國打壓，因此，只要在非政府的運動場上揚眉吐氣，國人當然拍手叫好。只不過，還是不宜給選手賦予過重的國恨家愁壓力。

如果我們不喜歡「愛國裁判」，就不應怪鄭大為的道德勇氣。不要忘了，他是大會所敦聘的專業裁判，不是戴主委所以為的隨團裁判。我們以為，國人欠他一個公道。

* 《玉山周報》2009/12/17