這次三合一選舉，國民黨雖然依舊掌握縣市長絕對多數席次，不過，由於得票率幾乎被民進黨趕上，因此，一般人的看法是選民要給馬英九政府一個教訓，也就是對於執政黨的一次不信任投票。然而，迄今，執政黨雖然已經進行初步檢黨，卻還是一付「自我感覺良好」的姿態，只會把一切怪罪於大環境的不利。

對於行政部門這樣的「慢皮」態度，執政黨籍國會議員、以及當選的縣市長已經按耐不住，相繼出面砲轟政府，甚至於主張馬總統應該下詔罪己。當然，或許有人會認為，目前公開炮打中央的立委，以非馬英九嫡系為主，特別是原來隸屬親民黨者。這樣的說法，是以派系的陰謀論出發，或許有幾分真實性，不過，卻不能解釋，為甚麼國民黨立院黨團要急著正式道歉。

同樣的焦慮，早已出現在國民黨籍的不分區立委羅淑蕾身上。我們可以看到論是在進行質詢、接受媒體訪問、還是上扣應節目，在她不急不徐的言語當中，往往維持就事論事的風格，不會因為她的政黨身分，對於政府部門有所維護。也因此，羅立委逐漸贏得不分黨派觀眾的掌聲，而國民黨雖然恨得牙癢，甚至於揚言開鍘，卻也不敢造次。

我們再看台北市長郝龍斌，由於貓空纜車、以及文湖捷運線一再出包，為了幫馬英九市長擦屁股而疲於奔命，面對連任的壓力，他終於也開始面有難色，原因無他，貼近民意罷了。我們訝異的是，同門之間不得不公開表達異議，原本已屬不易，更令人好奇的是，為何並未見到泛藍支持者出來大加撻伐？

相對之下，我們反觀泛綠陣營裡頭，似乎很難容忍內部的多元聲音。譬如前副總統呂秀蓮，一向有話直說，不願意像其他同志一樣，老是習於把自己的看法先藏在心理、等到出了事以後再事後諸葛亮，這應該是健康而具有建設性的做法。然而，這些男生對於她的肺腑之言往往嗤之以鼻，即使是先知先覺，也被當作是烏鴉嘴。如此的駝鳥心態，真是令人搖頭不已。

對於學者，街頭出身的民進黨自來沒有放在眼裡，因為，有辦法的人應該要自己去參加選舉，而不是當別人的家臣。如果學者只會搖尾乞憐、要求封官加爵，那麼，未嘗不可呼之及來、揮之即去；然而，在決策之際，如果聽不下忠言逆耳，有骨氣的讀書人自然裹足不前。輕忽知識的結果，只剩下投懷送抱的御用學者前來，勢必缺乏內部的自我控制安全閥；官大學問大，即使當上總統，猶如缺了魏徵的李世民，當然是成不了大事。

其實，在所謂的綠色電子媒體，從早期的地下電台開始，就有相當強烈的敵我意識，也就是說，即使是發言者是本土運動的自己人，只要稍一不符合政治正確，無線電波戰士就馬上密集修理，嚴重者，主事者切斷麥克風放音樂。民進黨執政以後，隨著朝野對立，思考模式日漸你死我活，既然配合度不高，已經不再是被當作不聽話的小孩而已，為了避免上節目給當道難堪，乾脆就列為黑名單來管控，坦承而言，與國民黨威權統治時代沒有很大的差別。對於那些言聽計從的名嘴而言，雖然口袋裝滿了通告費，只不過，當作傀儡，並無任何尊嚴可言。

作為一個現代的民主國家，最基本的組成單位就是具有獨立思考能力的公民；如果只是熱衷地尋求盲目順從（conformity），即使是民選政府，在四處獵巫的情況下，沒有表達異議的自由，那麼，除了讓人心靈苦悶以外，充其量，也只能算是暴民政治。屆時，即使是一個獨立的台灣，也沒有讓人留戀的價值。

* 《台灣時報》2009/12/09