【吳家翔、何哲欣、施春美╱台北報導】監察院昨就社會關注的貓纜案與台北市政府積欠健保費案，兩度通過糾正北市府，由於兩案都是從馬英九總統擔任台北市長任內開始，但監院卻未追究馬的責任，引發學者與立委質疑，不願具名藍委更批，真正決策者是誰大家都很清楚，監院卻不敢繼續追查，「每次講出來嚇死人，最後作為卻讓人看破手腳，只敢打蒼蠅不敢打老虎！」

主事者竟免責

貓纜案主查監委杜善良表示，興建貓纜是北市前秘書長陳裕璋在一場會議所做決議，馬英九只是依會議決議處理，決策沒有問題，非馬決策，也就沒有約詢馬的必要。北市府積欠健保費案的主查監委沈美真也說：「這是法律上爭議，要找哪一個人負責都很困難，因此只會糾正，不會處理到人。」
不過，東華大學政治學者施正鋒質疑：「主其事者難道沒有行政責任嗎？」監院是兩邊討好，有糾正就可跟外界交代，根本是高高舉起，輕輕放下，官愈大就沒事。綠委黃偉哲諷：「監察院長王建煊是馬英九的好朋友，高舉輕放的結果不意外，況且，台北市政府連法院判決都不怕了，怎會怕監院沒有效力的糾正。」
北市府發言人趙心屏說，北市今年八月已就積欠健保費和行政院達成協議，分五年償還，市府明年也編列預算一百三十六點九億元。監院認為貓纜的規劃及監工有疏失，北市府已釐清相關人員責任，並將調查結果送監院，至於監院認為北市府的貓纜危機處理能力有待加強，北市府會檢討改進。

 *《蘋果日報》  2009/11/5

*